№ 124405043, 14.01.2025, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
14.01.2025
Case No.
1-27/11
Document №
124405043
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-27/11

Номер провадження 1/711/3/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року

Придніпровський районний суд міста Черкаси в складі колегії:

головуючого - судді: ОСОБА_1

судді - ОСОБА_2

судді - ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання: - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и л а :

Придніпровським районним судом м. Черкаси здійснюється судове слідство у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_7 .

У судовому засіданні адвокатом ОСОБА_6 заявлено собі відвід у розгляді даної справи. Так, у нього з ОСОБА_7 не досягнуто спільної думки щодо тактики та методики захисту. Належний захист також ним не може здійснюватись у зв`язку з великою відстанню від місця проживання ОСОБА_7 , що також унеможливсяє особисті зустрічі.

Підсудній ОСОБА_7 суду пояснив, що не бажає відмовлятися від адвоката ОСОБА_6 . Однак, при цьому вважає, що йому неодхідний адвокат. Кошти на укладання з адвокатом договору на платній основі у нього відсутні.

Прокуор ОСОБА_5 повідомила, що у ОСОБА_7 є право на захист адвокатом.

Зазначена кримінальна справа підлягає розгляду за правилами КПК України (1960 року).

Заслухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів дійшла до наступних висновків.

Частиною 7 ст. 48 КПК України визначені підстави, коли адвокат у праві відмовитись від виконання своїх обов`язків.

При вирішення відводу адвоката ОСОБА_6 суд бере до уваги його категоричність та трактує підстави для відводу ширше, аніж зазначено у вказаній статті, а саме як незгоду (невизначеністю) з підозрюваним щодо вибраного ним способу захисту.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне відвести адвоката ОСОБА_6 від здійснення захисту підсудного ОСОБА_7 , в межах даного кримінального провадження, задля отримання останнім належного права на захист.

Водночас, згідно зі ст. 21 КПК України (в редакції 1960 року), підозрюваному, обвинуваченому і підсудному забезпечується право на захист.

Частиною 1 ст. 46 КПК України (в редакції 1960 року) передбачено, що підозрюваний, обвинувачений і підсудний мають право в будь-який момент провадження у справі відмовитись від запрошеного чи призначеного захисника. Відмова допускається лише з ініціативи підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного і не позбавляє його права запросити того ж чи іншого захисника в подальших стадіях процесу.

Відповідно до вимог ч. 6 ст.46 КПК України (в редакції 1960 року) заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого змінено.

У відповідності до вимог ст.47 КПК України (в редакції 1960 року) особа, яка провадить дізнання, слідчий чи суд можуть призначити захисника у встановленому законом порядку через адвокатське об`єднання. Вимога особи, яка провадить дізнання, слідчого, суду про призначення захисника, є обов`язковою для керівника адвокатського об`єднання. Захисник призначається у випадках: 1) коли відповідно до вимог частин першої і другої статті 45цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, але підозрюваний, обвинувачений, підсудний не бажає або не може запросити захисника; 2) коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може цього зробити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 44, 45-49, 237КПК України (редакція 1960 року), суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 про самовідвід, задоволити.

Відвести від участі у даному кримінальному провадженні захисника адвоката ОСОБА_6 .

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги (ЄДРПОУ 39776588, вул.. Єреванська, 32, м. Київ, 03087) - order@legalaid.ck.ua) призначити підсудному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням в судовому провадженні та забезпечити його прибуття в судове засідання на 24 січня 2025 року на 09 год. 40 хв., яке відбудеться в залі судових засідань Придніпровського районного суду міста Черкаси (м. Черкаси вул. Гоголя, 316, 3 поверх).

Запропонувати призначеному адвокатові заздалегідь ознайомитись з матеріалами кримінальної справи, які знаходяться у розпорядженні Придніпровського районного суду міста Черкаси.

Копію постанови направити на адресу Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги (ЄДРПОУ 39776588, вул.. Єреванська, 32, м. Київ, 03087) - order@legalaid.ck.ua) для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_8

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 124405043 ?

Документ № 124405043 це

Яка дата ухвалення судового документу № 124405043 ?

Дата ухвалення - 14.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124405043 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124405043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 124405043, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 124405043, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 14.01.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 124405043 refers to case No. 1-27/11

This decision relates to case No. 1-27/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124405039
Next document : 124409408