Єдиний державний реєстр судових рішень
З А О Ч Н Е Р I Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.01.2025
м. Лозова Харківської області
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - Харабадзе К.Ш.,
за участю секретаря - Петренко Ю.С.,
Справа № 629/6562/24
Номер провадження 2/629/75/25
позивач ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2
третя особа Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування
третя особа Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального провадження цивільну справу про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та піклування, призначення опікуна та піклувальника, стягнення аліментів на утримання дітей
у с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та піклування, призначення опікуна та піклувальника, стягнення аліментів на утримання дітей, в обґрунтування вимог якого посилається на те, що ОСОБА_2 , є матір`ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають на утриманні позивача і проживають разом з нею. Відповідач не проживає з дітьми довгий час, не спілкується, не надає матеріальної допомоги, що проявляється у свідомому і умисному нехтуванні обов`язку про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти Вихованням дітей займається позивачка, яка постійно контролюю побут, навчання і поведінку хлопчиків. У них близькі, дружні стосунки. На підставі вищевикладеного, просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити опіку над неповнолітніми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити опікуном ОСОБА_1 ; стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей у розмірі частки від заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила, з заявами про ознайомлення зі справою до суду не зверталась, будь-яких заяв по суті не подавала, правом подання відзиву не скористалась. В заяві до суду просила розглядати справу у її відсутності.
Позивачка ОСОБА_1 брала участь у судовому засіданні через свого представника адвоката Остапенко С.Ю., яка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просили їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Представник третьоїособи Органуопіки тапіклування Виконавчогокомітету Лозівськоїміської радиХарківської областіЛобенко Т.Г,представник третьоїособи Службиу справахдітей Лозівськоїміської радиХарківської області Шевченко І.Ю., у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та не заперечують проти їх задоволення.
Згідно до положення ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно доч.4ст.223ЦПК України,у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Виходячи з викладеного, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, суд доходить до такого.
Відповідно доч.1ст.13ЦПК України судрозглядає справине інакшеяк зазверненням особи,поданим відповіднодо цьогоКодексу,в межахзаявлених неювимог іна підставідоказів,поданих учасникамисправи абовитребуваних судому передбаченихцим Кодексомвипадках.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про батька внесені до актових записів про народження дітей відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Діти зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади, витягом № 5014 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, витягом з погосподарської книги № 1 за 2021-2025.
Згідно характеристики на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній навчається в Лозівському центрі професійної освіти Харківської області за професією «Електрогазозварник. Електрозварник на автоматичних та напівавтоматичних машинах» з 01.09.2023 з терміном навчання три роки. За час навчання в центрі зарекомендував себе з позитивної сторони. До обраної професії проявляє зацікавленість. Під час дистанційного навчання на уроки теоретичної підготовки та виробничого навчання приєднується, але не завжди вчасно. Правила поведінки у центрі не порушує, але потребує постійного контролю. На онлайн уроках не завжди уважний, не проявляє активності. Фізично розвинений добре. У громадському житті групи та в спортивно масових заходах участі не приймає. Має багато друзів у групі, не піддається чужому впливу. До педагогічного колективу відноситься з повагою За характером спокійний, ввічливий, врівноважений, доброзичливий. Шкідливих звичок не має. Мама ОСОБА_2 необхідної уваги сину не приділяє. Вихованням ОСОБА_6 займається бабуся ОСОБА_1 , 1947 року народження, яка цікавиться успішністю онука, підтримує постійний зв`язок з керівником групи. У вживанні наркотичних речовин та алкогольних напоїв помічений не був.
Відповідно до характеристики на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останній навчається в 6-Б класі КЗ «Лозівський ліцей № 1». За час навчання виявив середній рівень знань. Програмний матеріал засвоює на початково-середньому рівні. Інтерес до предметів не проявляє. Має уповільнений темп розвитку пізнавальної діяльності. Роботи виконує під безпосереднім керівництвом дорослого. Постійно потребує детального кілька разового пояснення. Увага недостатньо стійка, часто відволікається. Низька мотивація до навчання. Якщо йому вдається щось виконувати, то він часто відволікається на сторонні справи, бо темп роботи дуже повільний. Дитині важко зосередитися на виконанні одного завдання. Учень не може самостійно організувати свою діяльність. Потрібна постійна допомога та стимуляція зі сторони дорослих. Інтерес до навчання не проявляє, домашні завдання може здавати невчасно. Нікіта рідко відвідує онлайн заняття. У зв`язку з тим, що мама ОСОБА_2 не здійснює контролю за навчанням сина. Учень забезпечений шкільним приладдям та має окреме місце для навчання. Нікіта у житті класу та позакласних заходах участь не приймає. Не проявляє інтерес до спілкування з однокласниками. Мати ОСОБА_2 безвідповідально ставиться до виконання своїх обов`язків щодо виховання та навчання сина.
Як вбачається до характеристики на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останній навчається в 6-Б класі КЗ «Лозівський ліцей № 1». За час навчання виявив середній рівень знань. Програмний матеріал засвоює на початково-середньому рівні. Інтерес до предметів не проявляє. Має уповільнений темп розвитку пізнавальної діяльності. Роботи виконує під безпосереднім керівництвом дорослого. Постійно потребує детального кілька разового пояснення. Увага недостатньо стійка, часто відволікається. Низька мотивація до навчання. Якщо йому вдається щось виконувати, то він часто відволікається на сторонні справи, бо темп роботи дуже повільний. Дитині важко зосередитися на виконанні одного завдання. Учень не може самостійно організувати свою діяльність. Потрібна постійна допомога та стимуляція зі сторони дорослих. Інтерес до навчання не проявляє, домашні завдання може здавати невчасно. ОСОБА_9 рідко відвідує онлайн заняття. У зв`язку з тим, що мама ОСОБА_2 не здійснює контролю за навчанням сина. Учень забезпечений шкільним приладдям та має окреме місце для навчання. ОСОБА_9 у житті класу та позакласних заходах участь не приймає. Не проявляє інтерес до спілкування з однокласниками. Мати ОСОБА_2 безвідповідально ставиться до виконання своїх обов`язків щодо виховання та навчання сина.
Відповідно до акту обстеження умов проживання від 13.08.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , умови проживання задовільні. Будинок облаштовано необхідними меблями та побутовою технікою. В наявності приготована їжа та запас продуктів харчування, постільна білизна, засоби гігієни. Для дітей облаштовані місця для сну та навчання. Діти забезпечені сезонним одягом та взуттям, предметами особистої гігієни, засобами мобільного зв`язку для навчання, канцелярським приладдям. За адресою проживають: бабуся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , пенсіонер; мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працює, діти: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , працює трактористом ТОВ «Мрія»; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІІ курс ЛЦПО, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , учень 6 класу КЗ «Лозівський ліцей № 1», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , учень 6 класу КЗ «Лозівський ліцей № 1». Між членами сім`ї напружені стосунки. Мати ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, влаштовує сварки, неналежним чином виконує батьківські обов`язки, не займається вихованням та розвитком своїх синів. Для дітей створені задовільні умови для проживання та виховання; базові потреби дітей забезпечені в повному обсязі.
Як вбачається з висновку виконавчого комітетуЛозівської міськоїради Харківськоїобласті,як органуопіки тапіклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 затверджений рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради від 26.11.2024 № 2359, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має на вихованні дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження відомості про батька внесені до актових записів про народження дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 проведені відповідно до частини першої ст.135 Сімейного Кодексу України (за вказівкою матері).
Мати ОСОБА_2 веде асоціальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, що призводить до безкінечних сварок з бабусею ОСОБА_1 та зневаги з боку дітей.
Враховуючи вищезазначене, наказами служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області від 23.09.2024 року № 1001-СЖО «Про взяття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах», № 1002-СЖО «Про взяття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах», № 1003-СЖО «Про взяття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах», дітей взято на облік служби у справах дітей у зв`язку з неналежним виконанням матір`ю батьківських обов`язків.
Починаючи з 2020 року сім`я ОСОБА_11 перебувала під соціальним супроводом Лозівського міського центру соціальних служб, як сім`я, що перебуває в складних життєвих обставинах.
У 2021 році виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування, звернувся до Лозівського міськрайонного суду із позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та стягнення аліментів. Під час розгляду справи ОСОБА_2 пройшла курс лікування від алкогольної залежності, зайнялася вихованням дітей та пошуком роботи. Також, в якості свідків, надала пояснення бабуся ОСОБА_1 , яка запевнила, що відбулися позитивні зміни у поведінці доньки та просила суд дати їй шанс на виправлення. Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.12.2021, виконавчому комітету Лозівської міської ради Харківської області відмовлено у задоволенні позовних вимог, ОСОБА_2 було попереджено про необхідність змінити ставлення до виховання дітей і покладено на службу у справах дітей міської ради контроль за виконанням нею батьківських обов`язків.
Діти ОСОБА_8 та ОСОБА_7 навчаються в комунальному закладі «Лозівський ліцей № 1» Лозівської міської ради Харківської області. ОСОБА_12 навчається в Лозівському центрі професійної освіти.
09.09.2024 до служби у справах дітей міської ради надійшло повідомлення від адміністрації комунального закладу «Лозівський ліцей № 1» Лозівської міської ради Харківської області щодо ситуації в родині ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Хлопці навчаються в шостому класі. За період навчання спостерігається те, що мати ОСОБА_2 не добросовісно займається навчанням та вихованням синів. Діти практично не виходять на синхронні уроки. ОСОБА_13 та ОСОБА_9 не завжди виконують завдання. Зі слів бабусі ОСОБА_1 , мати вживає алкогольні напої, неналежно ставиться до виховання синів. Бабуся може викликати поліцію, тому що діти перебувають під постійним психологічним тиском. ОСОБА_14 батьківські збори не відвідує, мотивуючи це тим, що не має змоги доїхати до міста. Може телефонувати класному керівнику в нетверезому стані.
Відповідно до інформації Лозівського міського центру соціальних служб від 12.09.2024, під час візиту в родину ОСОБА_2 підтверджено факт наявності складних життєвих обставин, які зумовлені поведінковими розладами ОСОБА_15 , пов`язаними із зловживанням алкогольними напоями, відсутністю взаєморозуміння між дорослими членами родини та дітьми, нестачею контролю за навчанням хлопців, безробіттям та низьким виховним потенціалом матері.
Згідно з інформацією Лозівського центру професійної освіти Харківської області від 13.09.2024, за час дистанційного навчання ОСОБА_6 не завжди виходив на уроки, домашні завдання виконував нерегулярно, пояснюючи це сімейними обставинами. Мати ОСОБА_2 участі у вихованні дитини не приймає, зі слів бабусі ОСОБА_1 , зловживає алкогольними напоями. ОСОБА_14 жодного разу не відвідувала навчальний заклад, батьківські збори, не цікавилася навчанням сина. Вихованням, контролем навчання, придбанням одягу, харчуванням та забезпеченням потреб дитини займається бабуся ОСОБА_1 , яка завжди відповідає на телефонні дзвінки та цікавиться навчанням дитини.
Відповідно до інформації комунального некомерційного підприємства «Лозівське територіальне медичне об`єднання» від 18.09.2024, діти ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 не зареєстровані у жодного спеціаліста КНП «Лозівське ТМО» і КНП «Лозівський ЦПМСД». Заплановане укладання декларацій на медичний нагляд дітей та бабусі ОСОБА_1 .
З метою визначення думки дітей, 14.11.2024 спеціалістом служби у справах дітей міської ради та фахівцем із соціальної роботи міського центру соціальних служб з ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 проведено бесіду. Під час бесіди було встановлено, що діти проживають разом з матір`ю ОСОБА_2 та бабусею ОСОБА_1 . Діти ОСОБА_12 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 надали до служби у справах дітей міської ради письмові пояснення, в яких зазначили, що не заперечують проти позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_2 .
Тривала робота, яка проводилася з сім`єю ОСОБА_2 працівниками служби у справах дітей, міського центру соціальних служб, з метою подолання складних життєвих обставин або їх мінімізації не дала жодних позитивних результатів.
ОСОБА_2 неодноразово було офіційно попереджена щодо відповідальності по дотриманню прав дітей згідно із законодавством України, але вона продовжує безвідповідально ставитись до виховання своїх дітей.
Враховуючи вищезазначене, виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування, діючи в інтересах дітей, вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З метою забезпечення спокою емоційно-психічного стану дітей за клопотанням всіх учасників справи їх думка в судовому засіданні не заслуховувалася.
Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Декларація прав дитини, як принципове положення визначає, що дитина повинна зростати в умовах турботи.
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть відповідальність за виховання дитини, її інтереси повинні бути предметом їх основного піклування.
Ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти є підставою для позбавлення судом матері, батька батьківських прав /п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України/.
Як встановленов судовомузасіданні,мати дітей ОСОБА_2 нехтує своїми батьківськими обов`язками, вихованням синів не займається, не турбується про них, не піклується про здоров`я синів, їх фізичний, духовний та моральний розвиток.
Виходячи із інтересів дітей, з урахуванням того, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дітей без поважних причин, суд вважає, що її необхідно позбавити батьківських прав по відношенню до дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 20 Конвенції про права дитини, дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних якнайкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою. Держави-учасниці відповідно до своїх національних законів забезпечують зміну догляду за дитиною.
Відповідно до ч. 4ст. 167 СК Україниякщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.
Згідно ст..243СК опіка,піклування встановлюєтьсянад дітьми-сиротамиі дітьми,позбавленими батьківськогопіклування. Опікавстановлюється наддитиною,яка недосягла чотирнадцятироків,а піклування-над дитиноюу віцівід чотирнадцятидо вісімнадцятироків. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбаченихЦивільним кодексом України.
Так, згідно ч. 3, 4ст. 60 ЦК Українисуд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 244 СК України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини.
Згідно витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 5014 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Обліку відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», дійсний з 19.10.2023 до 19.10.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на території України станом на 11.10.2024 є особою, стосовно якої: відомості про притягнення до кримінальної відповідальності: відсутні; відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості: відсутні; відомості про розшук: відсутні.
Як вбачається з довідки від 08.10.2024 ОСОБА_1 перебуває на обліку у відділі обслуговування громадян № 14 (сервісний центр) головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з 01.01.1997 по теперішній час і одержує пенсію за віком у розмірі 3240 гривень, субсидію, пільги не отримує, що також підтверджується довідкою про доходи № 7239 9221 2592 1200
Згідно висновку про стан здоров`я від 22.10.2024 року, ОСОБА_1 за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна та піклувальника малолітніх та неповнолітньої дитини. За місцем проживання відсутні захворювання, які б суперечили перебуванню дітей. На обліку у лікаря нарколога, лікаря психіатра не перебуває.
Згідно з подання від 26.11.2024, затвердженого рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області № 2360 від 26.11.2024, служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області вважає можливим призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та піклувальником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та опікуном над їх майном, що буде відповідати інтересам дітей.
Дослідивши дані про особу ОСОБА_1 , та встановивши, що вона є бабусею неповнолітнього ОСОБА_3 та малолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , і враховуючи її особисті якості, її здатність до виховання дітей, ставлення до них, суд вважає за можливе встановити піклування над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши його піклувальником ОСОБА_1 , встановивши піклування над неповнолітнім за місцем проживання піклувальника, за адресою: АДРЕСА_1 . Також, вважає за можливе встановити опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , призначивши їх опікуном ОСОБА_1 , встановивши опіку над малолітніми за місцем проживання опікуна, за адресою: АДРЕСА_1 .
Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду /ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України/.
Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина /ст.ст. 180, 181 СК України/.
При визначенні розміру та способу стягнення аліментів суд керується своїм внутрішнім переконанням та врахує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (сімейний стан дитини, стан здоров`я, матеріальний та сімейний стан зацікавленої особи, наявність у останньої осіб, яких він зобов`язаний утримувати, наявність у батьків невиконаних грошових зобов`язань, тощо).
Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
Згідно з ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Враховуючи потреби дітей, те, що відповідач, за віком є працездатною особою, і те, що аліменти, спрямовані на утримання дитини, повинні бути достатніми і, разом з тим, співрозмірними з урахуванням мети аліментного зобов`язання, суд доходить висновку про стягнення з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Згідно ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
За вимогами ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати по сплаті судового збору за позовні вимоги про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та піклування, стягнення аліментів.
Керуючись статтями 12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 264, 265, 268, 280-282ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис № 3, складений 06.04.2007 Миколаївською сільською радою Лозівського району Харківської області.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 03, складений 24.05.2012 Миколаївською сільською радою Лозівського району Харківської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 02 складений 24.05.2012 Миколаївською сільською радою Лозівського району Харківської області.
Встановити піклування над неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , призначивши його піклувальником бабусю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .
Піклування над неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , встановити за місцем проживання піклувальника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити опіку над малолітніми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначивши їх опікуном бабусю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .
Опіку над малолітніми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити за місцем проживання опікуна ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти наутримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 25.10.2024 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 3633 гривні 60 копійок.
Позивач може оскаржити рішення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1
відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1
третя особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, код ЄДРПОУ 04058829, місцезнаходження за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Ярослава Мудрого, буд. 1
третя особа Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, код ЄДРПОУ 26421259, місцезнаходження за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Олега Куцина, буд. 10А, к. 17
Суддя: Карина ХАРАБАДЗЕ
The court decision No. 124403947, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 629/6562/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: