Court ruling № 124403672, 14.01.2025, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
14.01.2025
Case No.
925/1227/24
Document №
124403672
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 січня 2025 року Черкаси справа №925/1227/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Сучило А.О. - адвокат за ордером;

від відповідача: Кирман В.О. - за довіреністю;

від третьої особи: Кирман В.О. - за довіреністю;

вільний слухач: Савченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Гурби Наталії Олександрівни (м. Черкаси) до Черкаської міської ради (м. Черкаси) про стягнення 3 740 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача збитків у розмірі 3 740 000, 00 грн. як регресної вимоги для відшкодування вартості витребуваного у наступних покупців та попередньо придбаного позивачкою у Черкаської міської ради нерухомого майна.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Явка представників сторін не визнана обов`язковою. Триває підготовче провадження.

Ухвалою від 10.10.2024 суд задовольнив клопотання позивача та залучив до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради.

В справу подано відзив на позов від 11.11.2024 та відповідь на відзив, в якому у прохальній частині позивач просить призначити у справі оціночно-будівельну експертизу та визначився щодо статусу позивача саме як фізичної особи-підприємця у спірних відносинах.

З боку відповідача та третьої особи 05.12.2024 подано заперечення щодо даного клопотання про призначення експертизи.

Також 09.12.2024 в справу надійшло письмове клопотання з додатками від позивача про призначення експертизи, які приєднано до справи.

07.01.25 судом отримано клопотання Черкаської окружної прокуратури про ознайомлення із матеріалами справи. Станом на 14.01.2025 від прокуратури не надходило клопотання про вступ у справу.

Суд зі сторонами обговорює обставини справи і позиції сторін у спорі.

За правилами п.4) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам справи в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У суду виникло питання щодо необхідності додаткового обґрунтування позивачем правової підстави для стягнення спірних коштів, від чого залежатиме питання про призначення у справі експертизи.

За правилами п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче провадження у справі якщо питання, передбачені ст. 182 ГПК України, не можуть бути вирішені у даному засіданні.

Керуючись ст. 182, 183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 11:00 год. 28 січня 2025 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 м. Черкаси.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам та третій особі строк до наступного засідання на подання суду документів з процесуальних питань, якими учасникам справи слід завчасно обмінятися.

Запропонувати позивачу надати письмові уточнення щодо правової підстави для стягнення спірних коштів із відповідача (це стягнення реальної вартості відсудженого продавцем майна, стягнення збитків як суми вже присудженої рішеннями судів компенсації з позивача на користь одного із подальших покупців чи щось інше), з якими учасникам слід завчасно ознайомитися.

Підготовче засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Повідомити сторони, третю особу про призначення підготовчого засідання у справі. Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Спаських Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 124403672 ?

Документ № 124403672 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124403672 ?

Дата ухвалення - 14.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124403672 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124403672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 124403672, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 124403672, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.01.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 124403672 refers to case No. 925/1227/24

This decision relates to case No. 925/1227/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124403669
Next document : 124403674