Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі
відеоконференції поза межами приміщення суду
м. Київ
14.01.2025Справа № 910/15248/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВК»
до Акціонерного товариства «Компанія авіаційного та ракетно-технічного машинобудування»
про стягнення грошових коштів
Суддя Котков О.В.
Без виклику представників учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
11 грудня 2024 року до Господарського суду міста Києва через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВК» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 10.12.2024 року до Акціонерного товариства «Компанія авіаційного та ракетно-технічного машинобудування» (відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 6 032 569,04 грн., з них: основного боргу - 5 396 625,00 грн. (п`ять мільйонів триста дев`яносто шість тисяч шістсот двадцять п`ять гривень), 3% річних за період 16.11.2023 року по 01.12.2024 року - 183 976,75 грн. (сто вісімдесят три тисячі дев`ятсот сімдесят шість гривень 75 копійок) та інфляційних втрат за період з 05.01.2024 року по 31.10.2024 року - 451 967,29 грн. (чотириста п`ятдесят одна тисяча дев`ятсот шістдесят сім гривень 29 копійок).
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором № 51-23 від 14.02.2023 року, зокрема, у визначені договором строки не здійснив оплату вартості поставленого позивачем товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем. Крім того, позивачем нараховано та заявлено до стягнення 3% річних у розмірі 183 976,75 грн. та інфляційні втрати у розмірі 451 967,29 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/15248/24 здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.01.2025 року.
13.01.2025 року через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВК» - адвоката Балика Павла Олександровича надійшла заява б/н від 13.01.2025 року «Про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду», в якій заявник просить забезпечити проведення судового засідання 21.01.2025 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з підпунктом 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Суд звертає увагу, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, суд дійшов висновку проводити судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВК» - адвоката Балика Павла Олександровича.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВК» - адвоката Балика Павла Олександровича в судових засіданнях у справі № 910/15248/24 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (https://vkz.court.gov.ua/).
2. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВК» - адвокату Балика Павлу Олександровичу, що зайти та авторизуватися в системі «ВКЗ» необхідно за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення головуючого/секретаря судового засідання для приєднання до відеоконференції.
3. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВК» - адвоката Балика Павла Олександровича, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (https://vkz.court.gov.ua/), що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата підписання: 14 січня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Котков
The court decision No. 124401337, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.01.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/15248/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.