Decision № 12440102, 16.11.2010, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 2-5414/2010

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2010 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Сторожука С.М.

при секретарі: Дробот О.Ю.

за участю представника позивача: Божко Л.Л.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, суд

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, в якій позивач поставив питання про:

- визнання відповідачки та неповнолітнього ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме АДРЕСА_1

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що спірна квартира була надана відповідачу на підставі рішення Виконавчого комітету Павлоградської міської ради від 11 червня 2008 року.

При перевірці паспортного режиму працівниками ЖЕД №5 було виявлено, що в квартирі відповідачі не проживають більше ніж шість місяців.

Відповідачка не зверталася до ЖЕД з заявою про продовження зберігання за ними житлового приміщення.

Крім того, відповідачка утворила заборгованість по квартирній платі у розмірі 2011,45 гривень станом на 01 вересня 2008 року.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала, надавши пояснення які відповідають змісту позовної заяви.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, причин неявки не повідомила, заяв про відкладення слухання справи не подавала, у звязку з чим, суд ухвалив розглянути справу заочно.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Павлоградської міської ради в судове засідання не зявився, надавши заяву згідно змісту якої не бажає приймати участь у розгляді справи та просить суд ухвалити рішення в інтересах дитини.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають, - задоволенню в повному обсязі, оскільки:

Як встановлено у судовому засіданні, відповідачка та її неповнолітній син не проживають у спірній квартирі більш ніж шість місяців, про що стверджують акти від 02 жовтня 2008 року ( а.с. 8, 62 ),

Відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд враховує положення ч.1 ст.88 ЦПК України, відповідно до змісту якої, - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Розмір таких витрат суд визначив з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 7,50 гривень ( а.с. 1 ), судового збору 8,50 гривень ( а.с. 2 ), що у загальному розмірі становить 16 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, а також ОСОБА_3, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1

Зобовязати Відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровській області анулювати реєстрацію ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» ( 51400, місто Павлоград Дніпропетровської області, вулиця Шевченко, будинок №63, АКБ «Правєкс-банк», місто Київ, р/р 2600104220063 МФО 321983 ОКПО 03364228 ) в рахунок присудження судових витрат суму у розмірі 16 ( шістнадцять ) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.М. Сторожук