Court ruling № 124398221, 13.01.2025, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/10769/24

2/214/355/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року м Кривий Ріг

суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В. дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», інтереси якого представляє Ванжа Надія Волдимирівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2024 року представник позивача, Ванжа Н.В. звернулася до суду через систему «Електронний суд» із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитними договором №б/н від 04.08.2021 року у розмірі 66123,54 грн., що складається із 52890,75 грн. заборгованість за тілом кредита, 13232,79 грн. заборгованість за простроченими відсотками; вирішити питання про розподіл судових витрат.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2024 року матеріали справи передано в провадження судді Чернової Н.В.

На виконання вимоги ч. 6 ст. 187 ЦПК Українисудом 02.01.2025 року направлено запит до адресно-довідкового органу про надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача.

08.01.2025 року на адресу суду надійшла відповідь від Центру адміністративних послуг «Віза» виконавчого комітету Криворізької міської ради, з якої слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання особи.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Суд, ознайомившись із змістом позовної заяви, встановив, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, то згідноз ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачу10-денний строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.175, ст.177 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, надасть суду позовну заяву в письмовому вигляді з долученням належним чином засвідчених копій доказів та копії позову з додатками за кількістю учасників справи або ж докази направлення позову з додатками відповідачеві, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Керуючисьст.ст.175,177,185, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», інтереси якого представляє Ванжа Надія Волдимирівна до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості залишити без руху та надатипозивачу 10-денний строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.175, ст.177 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачуна адресу, вказану в позовній заявідля виконання у встановлений судом строк.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова