Court ruling № 124397166, 14.01.2025, Ratne District Court of Volyn Oblast

Cправа № 166/1862/24

Провадження № 2-о/166/13/25

категорія: 17

УХВАЛА

іменем України

14 січня 2025 року сел.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту,що має юридичне значення, заінтересована особа:Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області,

у с т а н о в и в:

Представник заявника адвокат Любчич Василь Станіславович в інтересах ОСОБА_1 у грудні 2024 року через систему " Електронний суд" звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплому НОМЕР_1 , виданого 30.06.1984 року на ім`я ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 20 грудня 2024 року заяву залишено без руху,надано строк на усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку повернути позовну заяву.

У відповідності до ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Так, відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України,якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відтак заявником не усунуто недоліки відповідно до ухвали суду від 20.12.2024 року, а отже заява підлягає поверненню останньому.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність постановлення ухвали про повернення позовної заяви позивачці.

На основі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути заяву ОСОБА_1 про встановлення факту,що має юридичне значення, заінтересована особа:Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О. З.