Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14.01.2025 р. № 400/11/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді головуючого Лісовської Н.В., розглянувши клопотання позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі
за позовомГоловне управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,м. Миколаїв,54001
доОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
проСт. 376 поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконанняВСТАНОВИВ:
Судом розглянута адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 18277,55 грн.
Рішенням суду від 11.03.2024 р. позовні вимоги задоволено повністю. На виконання рішення видано виконавчий лист від 12.04.2024 р.
25.12.2024 р. Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в зв`язку з тим, що причини пропуску строку є поважними.
Про дату, час і місце розгляду заяви сторони повідомлені належним чином.
Представником ГУ ДПС у Миколаївській області подане клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
13.01.2025 р. ГУ ДПС у Миколаївській області звернулося із заявою, де зазначено, що Позивач сплатила податковий борг у сумі 18 277,55 грн. у повному обсязі, у зв`язку з чим не має необхідності для поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Керуючись ст. 248, 376 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання відмовити.
Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку та про видачу дубліката виконавчого документа може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.
Ухвала підписана суддею 14.01.2025 р.
Суддя Н. В. Лісовська
The court decision No. 124391641, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 14.01.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 400/11/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.