Court ruling № 124391065, 13.01.2025, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про закриття провадження

13 січня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/7981/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасічника Ю.П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області, (вул.Відінська, 12, м.Рівне, 33023, код ЄДРПОУ44070166) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить:

- Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету податковий борг в сумі 53 897,47 грн., в т.ч. по єдиному податку з фізичних осіб (18050400) та перерахувати на рахунок UA988999980314060699000017471, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДПРОУ 38012494, одержувач, ГУК у Рівненській обл./Вараська тг/18050400.

Ухвалою Кіровоградського окружного суду від 19 грудня 2024 року відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представником позивача подано клопотання про закриття провадження у справі, в зв`зку з тим що згідно даних інформаційно-телекомунікаційної системи ГУ ДПС у Рівненській області відповідач ОСОБА_1 самостійно сплатив податкову заборгованість в повному обсязі.

При вирішенні поданої позивачем заяви про закриття провадження у справі суд виходить з того, що згідно ч. 3 ст. 9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулась за захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову, відмова не порушує права та інтереси держави та інших осіб, суд приймає таку відмову в зв`язку із чим провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 238,248,256 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Головного управління ДПС у Кіровоградській області від позову.

Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК