Court ruling № 124390197, 14.01.2025, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

14 січня 2025 року м. Житомир справа № 240/22974/24

категорія 108020200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В. розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника Івано-Франківської митниці про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська торгова компанія" до Івано-Франківської митниці про визнання протиправними та скасування рішень і карток відмови,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська торгова компанія" до Івано-Франківської митниці про визнання протиправними та скасування рішень і карток відмови.

Підготовче засідання у справі призначено на 15.01.2025 о 10:00.

10.01.2025 від представника Івано-Франківської митниці Державної митної служби України надійшло до суду клопотання, в якому просить постановити ухвалу про участь у розгляді даної адміністративної справи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему Easycon.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає про таке.

Відповідно до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.7ст.195 КАС України).

З огляду на викладені обставини у заяві та враховуючи приписи статті 195 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції з використанням відеоконференцзв`язку системи Easycon, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст.195 КАС України, представником позивача через електронний суд 10.01.2025 подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тобто не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, із зазначенням технічних засобів, за допомогою яких необхідно забезпечити її проведення.

З огляду на зазначене та з метою забезпечення своєчасного розгляду заяви, суд вважає за можливе провести подальший розгляд справи в режимі відеоконференції та відповідно, задовольнити клопотання представника відповідача.

Забезпечення проведення відеоконференції у вказані дату та час за участю представника позивача доручити представнику відповідача (електронна адреса для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1 номер телефону для зв`язку: НОМЕР_1 ) за допомогою власних засобів з використанням відеоконференцзв`язку системи Easycon.

Керуючись ст. ст. 195, 205, 256, 294-297 КАС України, -

ухвалив:

Клопотання представника Івано-Франківської митниці про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести подальший розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи онлайн сервісу відеозв`язку Easycon: email: if.post@customs.gov.ua.

Доручити представнику Івано-Франківської митниці забезпечити проведення відеоконференції подальші визначені судом підготовчі та судові засідання за допомогою власних засобів системи онлайн сервісу відеозв`язку Easycon: email: if.post@customs.gov.ua.

Копію ухвали надіслати Івано-Франківської митниці для організації виконання та іншим учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфіменко