Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 515/1887/24
Провадження № 3/515/78/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2025 року м. Татарбунари
Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Олійник К. І., розглянувши справу, яка надійшла від Відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , але проживаючої по АДРЕСА_2 , не працюючої,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (дала КУпАП) ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків по вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2009 року народження, яка в період з 03.10 по 10.10.2024 року пропустила навчальний процес без поважної причини, чим своїми діями позбавила право дитини на отримання освіти, відповідно до Закону України «Про освіту».
У судовезасідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату і місце розгляду справи повідомлялась належним чином клопотання про відкладення розгляду справи не заявляла.
З метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №169995 від 08 листопада 2024року, заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання правопорушниця не зазначила; повідомленням керівника закладу Нерушайського ліцею Татарбунарської міської ради Одеської області С.Драгульської по факту пропуску занять без поважних причин неповнолітньою ОСОБА_3 ; характеристикою за місцем навчання на ОСОБА_4 , учениці 10 класу Нерушайського ліцею Татарбунарської міської ради відповідно до якої остання характеризується посередньо: виховується в неповній сім`ї, вихованням займається мати, яка не цікавиться її навчанням та поведінкою; копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Виконкомом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, яким підтверджується, що ОСОБА_1 являється матір`ю ОСОБА_2 , 07 лютого 2009 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Враховуючи обставини справи, особу порушниці, яка за місцем мешкання характеризується посередньо (а.с. 15), її майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у виді попередження, який буде достатнім для виправлення порушниці і попередження вчинення нею нових правопорушень.
Згідно зіст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.
Керуючисьст. 40-1, 184, 280, 283-284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАПта накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 коп) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9089 99980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Строк пред`явлення постанови в частині стягнення судового збору до виконання 3 місяці.
Суддя К. І. Олійник
The court decision No. 124387595, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 14.01.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 515/1887/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: