3-328/2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2010 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області
Грідяєва М.В.
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Селидове при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Новогродівка Донецької області, громадянина України, працює: шахта 1/3 «Новогродівська», мешкає: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
09 вересня 2010 року о 06 год. 55 хв. у с.Крутий Яр Красноармійського району, ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом POWER 49.9 куб.см., з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголя з полості рота), продув трубку «Контроль тверезості», яка змінили колір, від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п.п.2.5. Правил дорожнього руху України. В протоколі про адміністративне правопорушення дав пояснення під підпис, згідно яких випив пиво, продув трубку, яка змінила колір, відмовився їхати до лікарні.
До матеріалів справи додане пояснення свідка, що підтверджує відмову ОСОБА_2 від проходження медогляду на стан сп'яніння в лікарні, таким чином в діях ОСОБА_2 міститься правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпроАП, відмова від проходження медогляду на стан сп'яніння.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, (як і в протоколі про адмінправопорушення під підпис, так і повісткою про виклик до суду, підтвердження у справі), причини неявки суду не повідомив.
Відповідно ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, сімейний стан, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважаю можливим розглянути справу без його участі, так як про розгляд справи ОСОБА_2 був повідомлений та вважаю доцільним піддати порушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 130 ч.1, 284 ч.1 п.1, 285, 287 КУпроАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 піддати штрафу на користь держави в розмірі 2550 грн. Адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху перераховувати на р/р 33118336700056 (протокол серія АН1№180965) МФО 834016 ОКПО 34686427 банк УДК в Донецькій області одержувач платежу УДК м.Селидове (для Новогродівського міського суду, 0536).
Копію постанови надіслати правопорушнику.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :
The court decision No. 12438640, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.11.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-328/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: