Decision № 124385, 13.09.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
13.09.2006
Case No.
13/490-06
Document №
124385
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.09.06

Справа № 13/490-06.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничоїфірми “Сінтал’Д”

до відповідача: дослідного господарства “Правдиське” Інституту цукрових буряків Української академії аграрних наук

про стягнення 354 334 грн. 00 коп.

СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:.

від позивача: Осьмухін С.А. дов. № 26/ДХС від 17.01.2004 року...

від відповідача: не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 354 334 грн. 00 коп., з яких: 236 156 грн. 00 коп. заборгованості за виконані позивачем роботи по збиранню цукрового буряку відповідно до умов договору на виконання послуг № 040/205-ВР від 19.09.2005 р., укладеного між сторонами, та 118 178 грн. 00 коп. штрафу за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань, передбаченого п.п. 8.2. та 8.3. договору.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з‘явився, відзив на позовну заяву не подав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до умов договору на виконання послуг № 040/205-ВР від 19.09.2005р., укладеного між сторонами, позивач виконав роботи по збиранню цукрового буряку на площі 274,6 га вартістю 236 156 грн. 00 коп., що підтверджується актом виконаних робіт від 20.11.2005 р. (в справі).

Відповідно до п. 3.2. вищезазначеного договору вартість копкі цукрового буряку з 1 га земельних ділянок відповідача складає 860 грн., включаючи ПДВ.

Пунктом 4.1. договору передбачено, що оплата вартості виконаних робіт здійснюється двома платежами, а саме: перший платіж (попередню оплату) в сумі 100 грн. відповідач зобов’язаний перерахувати на поточний рахунок позивача на протязі 10 днів з моменту підписання договору; другий платіж (кінцевий розрахунок) відповідач зобов’язаний перерахувати на поточний рахунок позивача на протязі підписання сторонами акту прийому-передачі виконаних робіт (кінцевого акту).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

Як зазначає позивач в обґрунтування позовних вимог, відповідач не виконав своїх зобов’язань щодо оплати виконаних робіт і має заборгованість в сумі 236 156 грн. 00 коп.

Відповідач не подав обґрунтованих заперечень проти позовних вимог або доказів сплати заборгованості в повному обсязі, тому позовні вимоги щодо стягнення 236 156 грн. 00 коп. є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Вищевказаним Договором, (п. 8.2.) передбачено, що у випадку прострочення відповідачем строку сплати позивачу першого платежу відповідач зобов’язаний сплатити позивачу штраф, розмір якого складає 100 грн.

Згідно п. 8.3. договору у випадку прострочення відповідачем сплати другого платежу відповідач зобов’язаний сплатити позивачу штраф, розмір якого складає 50 % від загальної вартості підрядних робіт.

Відповідно до розрахунків позивача які надані у відповідності умовами договору сума нарахованого штрафу становить 118 178 грн. 00 коп.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача штрафу в сумі 118178 грн. 00 коп. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті держмита та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з дослідного господарства “Правдинське” Інституту цукрових буряків Української академії аграрних наук (42839, Сумська область, Великописарівський район, с. Іванівка, код 00497727) на користь товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми “Сінтал’Д” (61070, м. Харків, вул. Чкалова, 7, код 14073981) 236 156 грн. 00 коп. боргу, 118 178 грн. 00 коп. штрафу , 3543 грн. 34 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

Часті запитання

Який тип судового документу № 124385 ?

Документ № 124385 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 124385 ?

Дата ухвалення - 13.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 124385 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 124385, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 124385, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 13.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 124385 refers to case No. 13/490-06

This decision relates to case No. 13/490-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124383
Next document : 124386