Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" січня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/359/24
Вх.суду № 18924/24 від 09.12.2024
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 03.12.2024 №51-6346вих.24
заявника, виконувача обов`язки керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Управління освіти і науки Бориспільської міської ради,
про визнання кредитором
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія"
до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв"
про банкрутство юридичної особи
УСТАНОВИВ:
1. Виконувачем обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти і науки Бориспільської міської ради подано заяву від 03.12.2024 №51-634вих.24 про визнання Управління освіти і науки Бориспільської міської ради кредитором боржника на суму 319 717,98 грн. та Київську обласну прокуратуру на суму 7 823,77 грн.
Заяву було подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, у зв`язку з чим ухвалою суду від 20.12.2024 залишено без руху з наданням заявнику строку (десять днів з дня вручення ухвали про залишення клопотання без руху) на виправлення недоліків.
Ухвала була вручена 30.12.2024, строк надання суду заяви з виправленими недоліками закінчився 09.01.2025.
09.01.2025 до суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази сплати коштів судового збору згідно з платіжною інструкцією №6 від 08.01.2025 на суму 6056,00 грн.
Враховуючи, що заявником усунено недоліки раніше поданої заяви, суд вважає за необхідне прийняти її та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження за заявою від 03.12.2024 №51-634вих.24 про визнання Управління освіти і науки Бориспільської міської ради кредитором боржника на суму 319 717,98 грн. та Київську обласну прокуратуру на суму 7 823,77 грн. та призначити її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 12 год. 10 хв. 21 січня 2025 року.
2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/
3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: Бориспільську окружну прокуратуру, Управління освіти і науки Бориспільської міської ради, арбітражного керуючого Назаренка С.А. (розпорядника майна боржника); ТОВ "Центральна газопостачальна компанія", ТОВ "Атем груп" (членів комітету кредиторів); ТОВ "Енергогазрезерв" (боржника).
4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.
5.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.
Ухвала суду набрала законної сили 13.01.2025.
Направити цю ухвалу Бориспільській окружній прокуратурі, Управлінню освіти і науки Бориспільської міської ради, розпоряднику майна боржника, боржнику, членам комітету кредиторів (2).
Суддя Ю.А. Хабазня
Х-6
The court decision No. 124384550, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.01.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 925/359/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: