Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10 січня 2025 рокуСправа № 921/110/23(921/492/24) УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянувши заяву б/н від 09.01.2025 (вх.№232 від 09.01.2025) ТОВ "Тіерра" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА"
до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"
відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт проект плюс"
про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 01.11.2022 до Договору фінансового лізингу № 9080-AR-FL; визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 01.11.2022 до Договору фінансового лізингу № 9081-AR-FL; визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 01.11.2022 до Договору фінансового лізингу № 9082-AR-FL, укладених між ТОВ "ТІЕРРА", ТОВ "ОТП Лізинг", ТОВ "Експерт проект плюс"
в межах справи №921/110/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", ідентифікаційний код 42486103
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/110/23(921/492/24) за позовом ТОВ "ТІЕРРА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт проект плюс" про визнання недійсними додаткових угод до договорів фінансового лізингу, в межах справи №921/110/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА".
Через систему "Електронний суд" 09.01.2025 від представника ТОВ "Тіерра" адвоката Марчука Г.В. надійшла заява б/н (вх. №232) від 09.01.2024 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З наведеного, для забезпечення права на доступ до правосуддя, суд прийшов до висновку про те, що заяву адвоката - Марчука Г.В. слід задовольнити.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву б/н від 09.01.2025 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua/ є адвокат Марчук Герман Володимирович.
3. Забезпечити участь адвокату Марчуку Г.В. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні 20.01.2025 о 11 год. 00 хв., та в наступних судових засіданнях у справі №921/110/23(921/492/24), в режимі відеоконференції.
4. Відповідно до статті 6 ГПК України копію ухвали надіслати сторонам по справі та арбітражному керуючому виключно в електронній формі.
Суддя О.В. Руденко
The court decision No. 124384333, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.01.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 921/110/23(921/492/24). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: