Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.01.2025м. СумиСправа № 920/1349/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши заяву представника Фізичної особи підприємця Нізамієвої Євгенії Олександрівни (вх. № 108 від 13.01.2025) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 920/1349/24 за позовом Фізичної особи підприємця Харченко Лариси Володимирівни ( АДРЕСА_1 ), до відповідачів: 1) Фізичної особи підприємця Нізамієвої Євгенії Олександрівни ( АДРЕСА_2 ), 2) Приватного акціонерного товариства ВФ Україна (вул. Лейпцизька, буд. 15, м. Київ, 01601), про усунення перешкод в розпорядженні та користуванні майном, повернення орендної плати,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 24.12.2024 Господарський суд Сумської області відмовив у задоволенні клопотання першого відповідача (вх. № 3897 від 10.12.2024) про залишення позовної заяви без руху; клопотання позивача про витребування доказів (викладене у позовній заяві) задовольнив частково; витребував у відповідачів копію договору оренди, укладеного між першим відповідачем та другим відповідачем, об`єктом оренди за яким є димова труба літ. 176, що знаходиться за адресою м. Суми по вул. Привокзальна, 4/25; у задоволенні клопотання про витребування доказів в іншій частині відмовив; відклав підготовче засідання у справі з повідомленням сторін на 21.01.2025, 12:00; забезпечив участь представників позивача та другого відповідача у судовому засіданні 21.01.2025 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
13.01.2025 представник першого відповідача подав заяву (вх. № 108 від 13.01.2025), в якій просить суд забезпечити проведення судових засідань у справі № 920/1349/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника першого відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника першого відповідача (вх. № 108 від 13.01.2025) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Забезпечити участь представника першого відповідача у судовому засіданні 21.01.2025 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяД.В. Вдовенко
The court decision No. 124384305, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 13.01.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 920/1349/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: