Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
13.01.2025 Справа № 917/2135/24
Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., після виходу з відпустки, розглянувши заяву представника Приватного підприємства фірми "Юкон Агро" - Костиря Г.А. від 02.01.2025, б/н (вх. №16 від 02.01.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/2135/24
за заявою Приватного підприємства фірми "Юкон Агро", вул. Свято-Троїцька, буд. 73, с. Наталине, Берестинський район, Харківська область, 63343; код ЄДРПОУ 34236955
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Ел-Строй", вул. Нова, буд. 57, с. Попівка, Карлівський район, Полтавська область, 39524; код ЄДРПОУ 38560374
про відкриття провадження у справі про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Полтавської області від представника Приватного підприємства фірми "Юкон Агро" - Костиря Г.А. надійшла заява від 02.01.2025, б/н (вх. №16 від 02.01.2025), відповідно до якої заявник просить суд проводити судове засідання по справі №917/2135/24, яке призначено на 14.01.2025 на 11:20год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 11, 12 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
З огляду на викладене, заява представника Приватного підприємства фірми "Юкон Агро" - Костиря Г.А. від 02.01.2025, б/н (вх. №16 від 02.01.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Приватного підприємства фірми "Юкон Агро" - Костиря Г.А. від 02.01.2025, б/н (вх. №16 від 02.01.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 14.01.2025року на 11:20год.
3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою програми EasyCon.
4. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Приватного підприємства фірми "Юкон Агро" - Костиря Геннадій Анатолійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ).
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Ухвалу підписано 13.01.2025.
Суддя О.О. Ореховська
The court decision No. 124384213, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 13.01.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 917/2135/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: