№ 12438219, 13.08.2010, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City)

Справа № 3-2477/2010

П О С Т А Н О В А

13 серпня 2010 року м. Луганськ

Артемівський районний суд міста Луганська в особі судді Єсауленко М.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1: ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Луганська, що мешкає: АДРЕСА_1, працює: ТОВ «ТД «Афіна - КО», директор

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

встановив:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою директором ТОВ «ТД «Афіна - КО», відповідальною за контроль за порядком ведення податкового обліку, допустила заниження податку на прибуток на суму 56361 грн., в тому числі І квартал 2010 р. в сумі 56361 грн., окрім цього допустила заниження ПДВ на суму 45089 грн. в тому числі за березень 2010 року, що підтверджується актом перевірки № 1023/23/33351995 від 07.07.2010 р.

У відношенні зазначеної особи ДПІ в Жовтневому районі м. Луганська складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не явилася, причин неявки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про час розгляду справи, будь-яких скарг або заперечень щодо складання відносно неї адміністративного протоколу не заявила.

Суд вважає доведеним скоєне ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, оскільки її вина підтверджується дослідженими судом матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 198057 від 07.07.2010 року;

- витягом з акту перевірки № 1023/23/33351995 від 07.07.2010 р. ;

- листом від 26.07.2010 р., згідно якого прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи за ст.212 КК України;

- пояснювальною запискою ОСОБА_1, згідно якої вона визнала себе винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, форму його вини , майновий стан.

Суд вважає за доцільне піддати правопорушника такому виду стягнення, як штраф, оскільки така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33-35, 163-1 , 276-280, 283-285 КпАП України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85,00 грн.

Постанова набирає чинності після закінчення строку, встановленого на ї оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська протягом десяті днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Єсауленко