ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
02.07.07 р. Справа № 43/65
Господарський суд Донецької області у складі судді Зубченко І.В.
за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Єнакіївський металургійний завод”, м. Єнакієве
до відповідача: Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк
про виправлення описки
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 10.05.2007р. позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Єнакіївський металургійний завод”, м. Єнакієве, до Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк про стягнення вартості нестачі у сумі 12 878,52 грн., були задоволені у повному обсязі.
При друкуванні тексту рішення судом припущено описку у другому абзаці резолютивної частини рішення щодо зазначення адреси та реквізитів відповідача.
Приймаючи до уваги наведене, суд дійшов висновку виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення від 10.05.2007р.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення від 10.05.2007р. у справі №43/65 та викласти наступним чином:
“Стягнути з Державного підприємства “Донецька залізниця” (83000, м.Донецьк, вул.Артема, 68; код ЄДРПОУ 26040959) на користь Відкритого акціонерного товариства “Єнакіївський металургійний завод” ( 86429, Донецька обл.., м. Єнакієве, пр-кт Металургів, 9; код ЄДРПОУ 00191193) вартість нестачі у сумі 12 878,52 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 128,78 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.”.
Наказ, виданий 21.05.2007р. виконувати з урахуванням цієї ухвали.
Додаток на адресу позивача: оригінал наказу від 21.05.2007р.
Суддя Зубченко І.В.
.
The court decision No. 1243772, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 43/65. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: