Court ruling № 124372513, 14.01.2025, Nosivka District Court of Chernihiv Oblast

Єдиний унікальний номер 741/883/24

Провадження № 2-а/741/9/25

У Х В А Л А

м. Носівка 14 січня 2025 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті - Мельничук Ірини Василівни про участь у судових засіданнях по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області перебуває зазначена справа.

Розгляд справи було відкладено до 12 години 14 січня 2025 року.

14 січня 2025 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті - Мельничук Ірини Василівни про її участь у судових засіданнях по вищезазначеній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Easy Con» (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), посилаючись на військову агресію російської федерації проти України.

Вивчивши письмове клопотання представника відповідача, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З метою оперативного розгляду справи, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, вважаю за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256, 294 КАС України,

постановив:

Клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті - Мельничук Ірини Василівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість представнику відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті - Мельничук Ірині Василівні брати участь у судовому засіданні, яке призначене на 12 годину 14 січня 2025 року та в усіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме сервісу відеозв`язку «Easy Con», електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи.

Роз`яснити представнику відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті - Мельничук І.В., що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 9 ст. 195 КАС України копію цієї ухвали негайно надіслати представнику відповідача для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Киреєв