Decision № 124369263, 13.01.2025, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2025 р. № 400/8561/24 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бульби Н.О. розглянув за правилами спрощеного позовного провадження в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005, проскасування податкового повідомлення-рішення від 27.02.2024 №0029728-2410-1413UA48020030000061219, визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з вимогами визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.02.2024 № 0029728-2410-1413UA48020030000061219 та зобов`язати Головне управління ДПС в Миколаївській області виключити його з реєстру боржників.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач виніс податкове повідомлення-рішення зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2022 рік. Позивач зазначає, що нерухоме майно, на яке відповідач нараховує податок придбане до 24.12.2015, тобто до введення податку на нерухоме майно. Конституцією України передбачено принцип незворотності дії нормативно-правового акту в часі.

Ухвалою від 30.09.2024 суд відкрив провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач надіслав до суду відзив, заперечує проти задоволення позову. На обґрунтування своєї позиції зазначає, що податкове зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки може бути нараховано за податкові (звітні) періоди (роки) в межах строків, визначених пунктом 102.1 ст.102 Кодексу (п.п.266.10.3 п.266.10 ст.266 ПК України). Відповідно до облікових даних IКС Податковий блок та на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у власності ОСОБА_1 перебуває об`єкт нерухомого майна, а саме: нежитлова будівля, загальною площею 564,20 кв. м, за адресою: АДРЕСА_2 . На виконання підпункту 266.7.2 пункту 266.7 статті 266 Кодексу, та відповідно до п.п 69.22 п. 69 ст. 69 розділу XX «Перехідні положення» Кодексу, Головним управлінням ДПС у Миколаївській області сформовано та прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Ф» від 27.02.2024 №0029728-2410-1413-UA48020030000061219, яким визначено суму податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за два місяці 2022 року в сумі 4278,52 грн.

З`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши матеріали, що містяться у справі, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 має у власності об`єкт нерухомого майна, а саме: нежитлову будівлю загальною площею 564,20 кв. м, за адресою: АДРЕСА_2 .

Головним управлінням ДПС у Миколаївській області прийнято податкове повідомлення-рішення зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі 4278,52 грн.

Позивач не погодився із податковим повідомленням-рішенням, що і стало підставою для звернення до суду з позовом.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам суд виходить з наступного.

Відповідно до підпункту 266.1.1 пункту 266.1 статті 266 Податкового кодексу України платниками податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості.

Згідно з підпунктом 266.2.1 пункту 266.2 статті 266 Кодексу, об`єктом оподаткування є об`єкт житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його частка.

Підпунктом 266.3.1 пункту 266.3 статті 266 Кодексу визначено, що базою оподаткування є загальна площа об`єкта житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його часток.

Підпунктом 266.3.2 пункту 266.3 статті 266 Кодексу передбачено, що база оподаткування об`єктів житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі їх часток, які перебувають у власності фізичних осіб, обчислюється контролюючим органом на підставі даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що безоплатно надаються органами державної реєстрації прав на нерухоме майно та/або на підставі оригіналів відповідних документів платника податків, зокрема документів на право власності.

Відповідно до підпункту 266.5.1 пункту 266.5 статті 266 Кодексу ставки податку для об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, що перебувають у власності фізичних та юридичних осіб, встановлюються за рішенням сільської, селищної, міської ради залежно від місця розташування (зональності) та типів таких об`єктів нерухомості у розмірі, що не перевищує 1,5 відсотка розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року, за 1 квадратний метр бази оподаткування.

Згідно з матеріалами перевірки, позивач є власником нежитлової будівлі, загальною площею 564,20 кв. м, за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_2 , будинок 10. Відповідачем розраховано ОСОБА_1 податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2 місяці 2022 року в сумі 4278,52 грн. Зазначене повідомлення-рішення направлялось рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за податковою адресою позивача.

Отже, відповідач відповідно до норм чинного законодавства прийняв податкове повідомлення рішення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що підстави для задоволення позову відсутні.

Оскільки позивачу відмовлено у задоволенні позову, відсутні підстави для вирішення питання розподілу судових витрат відповідно до статті 139 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005, код ЄДРПОУ 44104027) відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 13.01.2025.

Суддя Н.О. Бульба