Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
м. Вінниця
13 січня 2025 р.Справа № 120/14082/24
Вінницький окружний адміністративний суд у складі тголовуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому проваджені клопотання про поновлення строків на подання відповіді на відзив у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобов`язання вчинити дії.
02.01.2025 р. надійшла відповідь на відзив в прохальній частині якої позивач просить поновити строк на її подання .
Відповідно до частини 3 статті 163 КАС України, відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом.
Згідно статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З аналізу наведеного видно, що пропущений процесуальний строк може бути продовжений судом, а не поновлений.
Так, відзив доставлений в електроннй кабінет позивача 19.11.2024 р., строк подання відповіді встановлений 2 дні з дня отримання ухвали, відтак, такий збіг 22.11.2024 р.
Враховуючи, що позивачем не наведено жодних аргументів щодо неможливості подати своєчасно відповідь на відзив та зважаючи, що процесуальний строк встановлений судом продовжується, а не поновлюється, як просить позивач, клопотання про поновлення строку на подання відповіді на відзив задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 121, 248, 256, 294 КАС України, -
УХВАЛИВ:
в задоволенні клопотання позивача про поновлення строку на подання відповіді на відзив - відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяВоробйова Інна Анатоліївна
The court decision No. 124363813, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 13.01.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 120/14082/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: