КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________
Справа № 2-4673/10
У Х В А Л А
21 жовтня 2010 року м. Макіївка
Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі
головуюча суддя Шуляк Л.В.
при секретарі Ходацькій М.В.
за участю
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні місцевого суду в м. Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Макіївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на самочинно збудоване нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В:
4 жовтня 2010 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Макіївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на самочинно збудоване нерухоме майно, що залишилось після смерті її батька, мотивуючи свої вимоги тим, що відсутність у спадкодавця права власності на самочинно збудоване нерухоме майно – господарчі споруди, а також проведення останнімбез відповідного дозволу реконструкції житлового будинку унеможливлює прийняття нею спадщини.
21 жовтня 2010 року до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_2, підтримана у судовому засіданні її представником – ОСОБА_1, яка має відповідні повноваження за нотаріально посвідченою довіреністю, в якій позивачка просить залишити її позовну заяву без розгляду та повернути сплачену нею суму судового збору.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Пунктом 5 частини 1 статті 207 ЦПК України передбачено, що у разі, подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
За наведених обставин заява позивачки ОСОБА_2 про залишення її позову без розгляду підлягає задоволенню.
Приписами п. 4 частини 1 статті 83 ЦПК України визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду. Положеннями частини 3 цієї статті передбачено, що за наведених вище підстав, судовий збір повертається повністю.
З матеріалів справи убачається, що позивачкою при зверненні до суду сплачено судовий збір у сумі 692 грн. 56 коп., яка підлягає поверненню позивачці ОСОБА_2
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 83, 207, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву позивачки ОСОБА_2 задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_2 до Макіївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на самочинно збудоване нерухоме майно, залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений нею 4 жовтня 2010 року судовий збір у розмірі 692 грн. 56 коп. (шістьсот дев*яносто дві гривні 96 коп.), внесений у відділення № 3292/101 ВАТ „Державний ощадний банк України” на розрахунковий рахунок № 31415537700066, МФО 834016, код установи банку 34686736 найменування установи банку ГУКУ в Донецькій області, код виду платежу 22090100.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом п*яти з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала – протягом п*яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 12436163, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City) was adopted on 21.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-4673/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: