Court ruling № 124359744, 13.01.2025, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 2/742/271/25

Єдиний унікальний № 742/6334/24

УХВАЛА

13 січня 2025 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за позовом представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Алієва Нурай до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, а саме: за договором позики №76993889 в розмірі 18906,25 грн.; за договором позики №6554502 в розмірі 24736,81 грн.; за кредитним договором №1147917 в розмірі 45736,60 грн. та судові витрати по справі в розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою Прилуцького міськрайонноого суду від 15.11.2024 відкрито провадження по даній справі та призначено судове засідання на 13.01.2025.

27.11.2024 представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Філатовою О.С. подано до суду відзив на позовну заяву, у якому сторона відповідача просить відмовити у задоволенні позову. А також, подано заяву про участь ОСОБА_2 у судовому засіданні, та наступних засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів.

03.12.2024 представником ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Макаровою Л.В. подано до суду відповідь на відзив, у якому остання просить задовольнити позовні вимоги та витребувати необхідні докази та пояснення від АТ КБ «ПРИВАТБАНК», оскільки дана інформація є банківською таємницею.

У судове засідання призначене на 13.01.2025 сторони у справі не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у такому випадку, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За таких обставин, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представниці позивача адвокатки Філатової О.С. про її участь у судовому засіданні, та наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів.

Згідно положень ч.ч.1,3, п.4) ч.5 ст.12 ЦПК України судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку, про витребування у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , картки банку (рахунку у банку) станом на 29.11.2023; інформацію щодо належності ОСОБА_1 , картки банку (рахунку) НОМЕР_2 ; інформацію щодо надходження на картку банка (рахунок) № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 9100,00 грн. в період з 29.11.2023 по 10.12.2023; інформацію щодо надходження на картку банка (рахунок) № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 8000,00 грн. в період з 01.12.2023 по 10.12.2023; інформацію щодо надходження на картку банка (рахунок) № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 5500,00 грн. в період з 30.11.2023 по 10.12.2023; виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 , за період з 29.11.2023 по 01.01.2024, тим самим задовольнивши клопотання позивача.

Відповідно до ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене та беручи до уваги спірні правовідносини, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, підтвердження або спростування доводів учасників справи, суд приходить до висновку про витребування у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» вище зазначеної інформації, у зв`язку з чим, розгляд справи у відповідності до ст.223 ЦПК України слід відкласти на іншу дату та провести судове засідання у режимі відеоконференції .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.223, 247 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Алієва Нурай до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами до 10год 30хв.04березня 2025року, яке провестиу режимівідеоконференції поза межами приміщення суду з використанням адвокаткою Філатовою О.С. власних технічних засобів.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001.; Адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) надати до 04.03.2025:

-інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , картки банку (рахунку у банку) станом 29.11.2023;

-інформацію щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) НОМЕР_2 ;

-інформацію щодо надходження на картку банка (рахунок) № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 9100,00 грн. в період з 29.11.2023 по 10.12.2023;

-інформацію щодо надходження на картку банка (рахунок) № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 8000,00 грн. у період з 01.12.2023 по 10.12.2023;

- інформацію щодо надходження на картку банка (рахунок) № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 5500,00 грн. у період з 30.11.2023 по 10.12.2023;

- виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 , за період з 29.11.2023 по 01.01.2024.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувану судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб довідповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.8,9 ст.84 ЦПК України).

Відповідно до ч.10 ст.84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Усудове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО