Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/19278/23
Провадження № 2/686/11/25
УХВАЛА
13 січня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницькогоміськрайонного судуХмельницької областіСтефанишин С.Л.,ознайомившись зматеріалами цивільноїсправи запозовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Хмельницького міського району електричних мереж про визнання договору на користування електричною енергією недійсним, -
встановив:
У провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 20.02.2024 року провадження в справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 686/2010/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» про визнання недійсною довіреності.
30.10.2024 року по справі №686/2010/24 було ухвалено рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено. Зазначене рішення суду в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили 10.12.2024 року.
Відповідно до ст.254 ч.1 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 254 ч.1 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Хмельницького міського району електричних мереж про визнання договору на користування електричною енергією недійсним, призначивши її у судове засідання на 11лютого 2025року 11годину 00хвилин з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій Стефанишин
The court decision No. 124359360, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 686/19278/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: