Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/28193/24
Провадження № 2/686/356/25
УХВАЛА
08 січня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області МазурокО.В., ознайомившись із матеріалами справи за позовом акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановила:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває справа за позовом акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача АТ «Кредобанк» Рудницький Юлій Ігорович направив до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Керуючись ст.212, 260 ЦПК України суддя, -
ухвалила:
Розгляд справи за позовною заявою акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести 23січня 2025року о09годині 45хвилин в режимі відео конференції між Хмельницьким міськрайонний судом та EasyСon за участю представника позивача Рудницького Юлія Ігоровича.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 124359299, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 686/28193/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: