Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/119/25
Номер провадження 2/585/248/25
У Х В А Л А
10 січня 2025 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Роменської міської ради Сумської області, Головного управління держгеокадастру у Сумській області, про скасування права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся всуд з позовомдо ОСОБА_2 ,Роменської міськоїради Сумськоїобласті,Головного управліннядежгеокадастру уСумській обл.і просить:1.Скасувати правовласності наземельну ділянкуза кадастровимномером 5910700000:01:062:0218, розташовануза адресою АДРЕСА_1 ,яка належить ОСОБА_2 .2.Скасувати державнуреєстрацію прававласності наземельну ділянкуза кадастровимномером 5910700000:01:062:0218, розташовануза адресою АДРЕСА_1 ,яка належить ОСОБА_2 .3.Судові витратипокласти навідповідача ОСОБА_2 .
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.п. 2) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Звертаючись досуду позивачв резолютивнійчастині позовноїзаяви заявивнаступні вимоги:1.Скасуватиправо власностіна земельнуділянку закадастровим номером5910700000:01:062:0218, розташовануза адресою АДРЕСА_1 ,яка належить ОСОБА_2 .2.Скасувати державнуреєстрацію прававласності наземельну ділянкуза кадастровимномером 5910700000:01:062:0218, розташовануза адресою АДРЕСА_1 ,яка належить ОСОБА_2 .3.Судові витратипокласти навідповідача ОСОБА_2 .
Отже, позивачем заявлено 2 позовні вимоги, які є вимогами немайнового характеру, виходячи з чого, при зверненні до суду позивач повинен був оплатити дві позовні вимоги.
До позовної заяви позивач надав підтвердження сплати судового збору в розмірі 1211,2 грн., тобто оплачено судовим збором лише одну вимогу немайнового характеру, а іншу не оплачено.
Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
ЗаявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Роменської міськоїради Сумськоїобласті,Головного управліннядержгеокадастру уСумській області,про скасуванняправа власностіна земельнуділянку,скасування державноїреєстрації земельноїділянки - залишити без руху.
Повідомити позивачапро необхідністьвиправити недолікипозовної заяви:надати підтвердженнясплати судовогозбору закожну ззаявлених позовнихвимог (інформація про розмір судового збору та реквізити для сплати на офіційному сайті Роменського міськрайонного суду - http://rmm.su.court.gov.ua/sud1815/).
Надати позивачу час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз`яснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга
The court decision No. 124357811, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 585/119/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: