Court ruling № 124357472, 13.01.2025, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
13.01.2025
Case No.
456/119/25
Document №
124357472
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 456/119/25

Провадження № 2/456/659/2025

У х в а л а

про усунення недоліків

13 січня 2025 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Леоні ваєрінг систем УА ГМБХ» про визнання незаконним та скасування наказу, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся із заявою про визнання незаконним та скасування наказу.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України викладено обставини, якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги однак, не надано відповідних доказів на їх підтвердження, а саме не подано наказу №342/к/тм від 19.11.2024 про оголошення догани, що не дає суду змоги вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Жодного доказів, щодо звернення до осіб, установ, організацій для отримання зазначених доказів і неможливості їх отримання суду не надано.

Враховуючи наведене, а також те, що від змісту заяви залежить позиція інших учасників справи, які мають право на судовий захист, а для реалізації цього права вони мають бути обізнаними з тим, які вимоги до них заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується, заяву слід залишити без руху та надати заявнику десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

За змістом ч. 1ст. 185 ЦПК Українипозовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, залишається без руху, про що постановляється ухвала з зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання позивачем у призначений строк вимоги закону, вказаної в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

На основі наведеного та керуючись ст.ст.. 175-177, 185 ЦПК України суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Леоні ваєрінг систем УА ГМБХ» про визнання незаконним та скасування наказу залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду, в противному випадку вважати її неподаною.

Суддя Р. Т. Шрамко

Часті запитання

Який тип судового документу № 124357472 ?

Документ № 124357472 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124357472 ?

Дата ухвалення - 13.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124357472 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124357472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 124357472, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 124357472, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 124357472 refers to case No. 456/119/25

This decision relates to case No. 456/119/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124344094
Next document : 124357475