Court ruling № 124357199, 13.01.2025, Halytskyi District Court of Lviv City

Approval Date
13.01.2025
Case No.
461/6347/15-ц
Document №
124357199
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 461/6347/15-ц

Провадження № 2/461/44/25

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

13.01.2025 м. Львів Галицький районний суд м. Львова у складі головуючого судді Кротової О.Б., секретар судового засідання Басараб Д.Е., розглянувши клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Посільського О.О., Малєй О.С. та Ковальчук Л.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Пшенична Уляна Вікторівна про визнання договору дарування частини будинку недійсним та скасування державної реєстрації права власності, позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування частини будинку недійсним та витребування майна з незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Пшенична Уляна Вікторівна про визнання договору дарування частини будинку недійсним та скасування державної реєстрації права власності, позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування частини будинку недійсним та витребування майна з незаконного володіння.

08.01.2025 від експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Посільського О.О., Малєй О.С. та Ковальчук Л.І. надійшло спільне клопотання про їх участь у вказаній цивільній справі в режимі відеоконференції, обов`язок по забезпеченню проведення судового засідання в режимі відеоконференції просять покласти на Солом`янський районний суд м. Києва (м. Київ, вул. Грушецька, буд.1).

На розгляд клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції учасники справи не викликались.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши клопотання експертів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно ч.6 ст.212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Посільського О.О., Малєй О.С. та Ковальчук Л.І. та провести судове засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції.

За таких обставин, слід доручити Солом`янському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Грушецька, буд.1, електронна пошта: inbox@sl.ki.court.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції за участю експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Посільського О.О., Малєй О.С. та Ковальчук Л.І.

Керуючись ст.ст.212, 260, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Посільського О.О., Малєй О.С. та Ковальчук Л.І. - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 23.01.2025 о 10 год. 30 хв., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Пшенична Уляна Вікторівна про визнання договору дарування частини будинку недійсним та скасування державної реєстрації права власності, позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування частини будинку недійсним та витребування майна з незаконного володіння, проводити в режимі відеоконференції за участю експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Посільського О.О., Малєй О.С. та Ковальчук Л.І.

Доручити Солом`янському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Грушецька, буд.1, електронна пошта: inbox@sl.ki.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання 23.01.2025 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити Солом`янському районному суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Посільського О.О., Малєй О.С. та Ковальчук Л.І., зобов`язати її з`явитися в призначене судове засідання до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Кротова О.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 124357199 ?

Документ № 124357199 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124357199 ?

Дата ухвалення - 13.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124357199 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124357199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 124357199, Halytskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 124357199, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 13.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 124357199 refers to case No. 461/6347/15-ц

This decision relates to case No. 461/6347/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124344002
Next document : 124357201