Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/13001/24
Провадження №2/367/2246/2025
УХВАЛА
Іменем України
13 січня 2025 року м. Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П.,
розглянувши заяву клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі № 367/13001/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
31 грудня 2024 року позивач через підсистему "Електроний суд" надав клопотання про витребування оригіналів доказів, які долучені в копіях до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, а саме:
- оригінал договору про надання споживчого кредиту № 1284-4123 від 09.10.2023 року з Товариством з обмеженою відповідальністю" УКР КРЕДИТ ФІНАНС" з додатками - графіком платежів, паспортом споживчого кредиту і додатковими угодами до нього. Якщо укладений договір в електронній формі - надати на диску DVD-R з підписами обох сторін у дату укладення, або через "Електронний суд" та Правила надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю " УКР КРЕДИТ ФІНАНС" з підписом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про ознайомлення та погодження з ними у наданій суду редакції.
За наслідком розгляду поданого клопотання суд приходить до наступного.
Частинами першою, другою статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до частини першої - третьої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
В матеріалах справи міститься засвідчена копія договору про надання споживчого кредиту № 1284-4123 від 09.10.2023 року з Товариством з обмеженою відповідальністю" УКР КРЕДИТ ФІНАНС" з додатками - графіком платежів, паспортом споживчого кредиту і додатковими угодами до нього та Правила надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" з підписом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про ознайомлення, про що вказує і сам відповідач у своєму клопотання про витребування доказів. Підстав для витребування оригіналу зазначених документів судова колегія не вбачає.
Ураховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі та те, що матеріали справи містять достатньо належних та допустимих доказів на підтвердження позовних вимог заявлене відповідачем клопотання про витребування оригіналів письмових доказів для огляду їх в судовому засіданні задоволенню не підлягають.
Керуючись статтями 91, 258-261, 353 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
У задоволенні відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі № 367/13001/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.П. Одарюк
The court decision No. 124355891, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 367/13001/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: