Court ruling № 124355166, 13.01.2025, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
13.01.2025
Case No.
286/4509/24
Document №
124355166
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 286/4509/24

УХВАЛА

13 січня 2025 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє представник - ОСОБА_2 , звернулася в суд з позовом в електронній формі до Овруцької міської ради, що знаходиться за адресою: м.Овруч Коростенського району Житомирської області, вул.Т.Шевченка, 31А, в якому просить визнати за нею право власності на земельні ділянки: площею 0,2500 га, кадастровий номер 1824283000:02:001:0020, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,0056 га, кадастровий номер 1824283000:02:001:0021, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Кирданівської сільської ради Коростенського (овруцького) району Житомирської області та належали померлій ОСОБА_3 на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯД № 767473 та серії ЯЛ № 767474, виданих 10.08.2010 управлінням Держкомзему у Овруцькому районі Житомирської області, на підставі рішення 31 сесії 5 скликання Кирданівської сільської ради Коростенського (Овруцького) району від 30 листопада 2009 року, зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №№011021700025 та 01102170026.

Статті 175, 177 ЦПК України містять вимоги до позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У відповідності до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з п.2 ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Частиною сьомою статті 43 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Однак, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у cт.ст.175, 177 ЦПК України, що перешкоджає відкриттю провадження за такою заявою.

В порушення п.5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано доказів про зареєстрованих осіб разом з померлим спадкодавцем на день його смерті, для суду та відповідача.

В порушення п.2 ч.1 ст.177 ЦПК України позивачем в позовній заяві не зазначено відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача, представника позивача, відповідача.

В порушення п.2 ч.1 ст.177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви доказу надсилання іншим учасникам справи, зокрема відповідачу, копії поданих до суду позовної заяви та документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

За вказаних обставин, у відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Тому керуючись ст.ст.175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали.

Позивачу подати суду уточнену позовну заяву, в якій зазначити відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача, представника позивача, відповідача, подати докази надсилання відповідачу копії поданих до суду позовної заяви та документів, а також уточненої позовної заяви з урахуванням положень статті 43 ЦПК України, докази про зареєстрованих осіб разом з померлим спадкодавцем на момент його смерті.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви вона буде вважатися неподаною і буде повернута без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Вачко

Часті запитання

Який тип судового документу № 124355166 ?

Документ № 124355166 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124355166 ?

Дата ухвалення - 13.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124355166 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124355166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 124355166, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 124355166, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 124355166 refers to case No. 286/4509/24

This decision relates to case No. 286/4509/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124355165
Next document : 124355167