Court ruling № 124354989, 13.01.2025, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 275/1343/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

13 січня 2025 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Миколайчука П.В.,

з секретарем судового засідання Довгаленко О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Нестеренка Миколи Миколайовича, звернулася до суду з позовом до Брусилівської селищної ради Житомирського району про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Брусилівського районного суду Житомирської області від 23/12/2024 у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

У підготовчесудове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, останній подав до суду заяву про проведення судового засідання у їх відсутність, просив призначити справу до судового розгляду.

В підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, в заяві просив розглядати справу без його участі.

На підставі ст.ст. 211, 223 ЦПК України, суд розглядає справу без участі осіб, що не з`явились.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, судприходить до наступного висновку.

В ході підготовчого провадження проведено підготовчі дії передбаченістаттями 189-199 ЦПК України, розглянуті питання визначені ч. 2ст. 197 ЦПК України, спір між сторонами не врегульовано. Підстав для залишення позову без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття такого не має, від сторін не надійшло заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову, інших заяв чи клопотань, вирішення яких унеможливлює закриття підготовчого провадження до суду не надійшло.

Відтак наявні підстави закриття підготовчого провадження та призначення справи для розгляду по суті на підставі ч. 2ст. 197, ст. 200 ЦПК України.

На підставі п. 16 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд встановлює порядок дослідження доказів, з`ясування обставин та порядок дослідження доказів.

Керуючись ст.ст.189,196,197,200, 269, ст.353, ст.354, ст.355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 04 лютого 2025 року на 12-30 годину у приміщенні Брусилівського районного суду Житомирської області (Житомирська область с-ще Брусилів вул. Захисників України, 41/6).

В судове засідання викликати сторін.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів: пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів, допит свідків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя П. В. Миколайчук