Court ruling № 124353748, 08.01.2025, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

справа № 947/29192/24

провадження № 1-кс/947/209/25

УХВАЛА

про відмову в задоволенні скарги

08.01.2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

представника скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуу містіОдеса скаргу ОСОБА_3 ,подану вінтересах Департаментупатрульної поліції нарішення слідчогоДругого слідчоговідділу (здислокацією умісті Одесі)Територіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого умісті Миколаєві ОСОБА_4 від 20.12.2024року,про відмовуу визнанніпотерпілим ук/п№ 62023150020000691від 23.09.2023року,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2025 року в провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшла для розгляду скарга ОСОБА_3 , подана в інтересах Департаменту патрульної поліції на рішення слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 від 20.12.2024 року, про відмову у визнанні потерпілим у к/п № 62023150020000691 від 23.09.2023 року, подана в порядку ст. 303 КПК України.

У вказаній скарзі ОСОБА_3 просить суд зобов`язати слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Одесі) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 залучити Департамент патрульної поліції (ЄДРПОУ:: 40108646, місцезнаходження юридичної особи: 03048, місто Київ, вул. Федора Ернста, 3) до провадження № 62023150020000691 від 23 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, як потерпілого; зобов`язати слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Одесі) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 залучити ОСОБА_3 як представника потерпілого - Департаменту патрульної поліції (ЄДРПОУ:: 40108646, місцезнаходження юридичної особи: 03048, місто Київ, вул. Федора Ернста, 3) до провадження № 62023150020000691 від 23 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України як потерпілого до провадження № 62023150020000691 від 23 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, до канцелярії суду надав письмові пояснення на скаргу, в яких зазначив, що матеріали кримінального провадження скеровано до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, у зв`язку з чим, надати слідчому судді матеріали кримінального провадження на теперішній час немає можливості. Розгляд скарги просив проводити за його відсутності.

Заслухавши у судовому засіданні думку заявника, дослідивши подану скаргу та додані в її обґрунтування матеріали, приймаючи до уваги заперечення слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні скарги, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62023150020000691 від 23.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Одеською обласною прокуратурою.

16.12.2024 року на адресу Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві надійшла заява про залучення Департаменту патрульної поліції до провадження як потерпілого, що подана ОСОБА_3 .

Відповідно дост. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Постановою слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 20.12.2024 року відмовлено у залученні Департаменту патрульної поліції в особі юрисконсульта відділу правового забезпечення УПП в Одеській області ДПП ОСОБА_3 , який діє на підставі довіреності № 23589/41/3/01-2023 від 22.12.2023 до кримінального провадження № 62023150020000691 від 23.09.2023 у якості потерпілого.

Згідно з ч. 5ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Отже, особа визнається потерпілою автоматично з моменту подання заяви про визнання її потерпілою. Натомість, у разі невизнання особи потерпілою слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим.

Згідно з п. 5 ч. 1ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що заявник звертаючись до суду зі скаргою, просить зобов`язати слідчого залучити Департамент патрульної поліції до провадження № 62023150020000691 від 23 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України як потерпілого. При цьому з вимогою щодо скасування постанови слідчого про відмову у визнанні потерпілим не звертається.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

За умовами ч. 1 статті 304 КПК України десятиденний строк подання скарги принаявності рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлене постановою, починається з дня отримання особою копії такої постанови.

Отже, з дня отримання постанови про відмову у визнанні потерпілим у скаржника виникло право протягом десяти днів звернутися до слідчого судді з вимогою щодо скасування саме такої постанови як акту, який на думку скаржника перешкоджає у реалізації його прав в рамках кримінального провадження. Між тим, з такою скаргою скаржник до слідчого судді не звернувся, ставлячи питання, при дії акту (постанови про відмову), визнати його потерпілим рішенням слідчого судді. В разі задоволення скарги такий порядок подій може призвести до одночасної наявності двох актів (постанови слідчого та судового рішення) з протилежними висновками з приводу одних і тих же питань.

Аналізуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 , подана в інтересах Департаменту патрульної поліції в порядку ст. 303 КПК України задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , подану в інтересах Департаменту патрульної поліції на рішення слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 , від 20.12.2024 року, про відмову у визнанні потерпілим у к/п № 62023150020000691 від 23.09.2023 року залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1