Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 610/4453/24
провадження № 1-кп/610/68/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2025 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
29 листопада 2024 року до Балаклійського районного суду Харківської області із Ізюмської окружної прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню №12024221080000653 від 21.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
Ухвалою судді від 04.12.2024 зазначене кримінальне провадження призначено в підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню, вказуючи на те, що у кримінальному провадженні є всі матеріали, необхідні для його розгляду в судовому засіданні.
Також просив доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь для забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого.
Обвинувачений не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до наступного.
Вимоги, передбачені ст. 291 КПК України в обвинувальному акті дотримані, так як даний обвинувальний акт містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію та формулювання обвинувачення, а тому підстави для повернення його прокурору відсутні.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підсудне Балаклійському районному суду Харківської області.
Підстав для закриття провадження немає.
Підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Клопотань від учасників судового провадження про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.
Угоди про визнання винуватості до суду не надходило.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Для забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття рішення про міру покарання, суд вважає можливим доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь.
Керуючись ст. ст.314-316, 371, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовийрозгляд кримінальногопровадження заобвинувальним актом,внесеним доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12024221080000653від 21.10.2024за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ст.336КК України,на 22.01.2025 на 16.15 годину у відкритому судовому засіданні в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: м. Балаклія Харківської області, вул. Соборна, 87.
Доручити представнику персоналу органу пробації: Ізюмському районному відділу № 1 ФДУ «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає в АДРЕСА_1 , до 22.01.2025.
Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 124352782, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.01.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 610/4453/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: