КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-н-626/10
С У Д О В И Й Н А К А З
1 листопада 2010 року м. Макіївка
Суддя Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області Єжов В.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Ремжитлобуд”, розташованого за юридичною адресою: 86133, м. Макіївка, квартал “Хімік”, госпблок 52, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: 86130, АДРЕСА_1, суми боргу за обслуговування жилого будинку та прибудинкової території,
керуючись статтями 526, 527 і 530 Цивільного кодексу України, у відповідності до яких зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, статтями 96, 99, 102 і 103 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Ремжитлобуд” (розрахунковий рахунок № 26003210775451 в ДОФ АКБ “Укрсоцбанк” м. Донецьк, МФО 334011, ОКПО 35020790)
- заборгованість за період з 1 грудня 2007 року по 1 вересня 2010 року у розмірі 1820,55 грн.; оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього - у загальній сумі 1850,55 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (розрахунковий рахунок 31415537700066, код податку 22090100, одержувач місцевий бюджет Кіровського району м. Макіївки, банк ГУ ГКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686736) судовий збір у розмірі 25,50 грн.
Судовий наказ видати стягувачеві після набрання ним законної сили.
Суддя: В.А. Єжов
Примітка: судовий наказ набрав законної сили « ____» _____ 2010 р.
Строк предявлення судового наказу для виконання до «____» _____ 2013 р.
Суддя: В.А. Єжов
The court decision No. 12434883, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City) was adopted on 01.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-626/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: