Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 565/1619/24
Провадження № 6/565/2/25
У Х В А Л А
13 січня 2025 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі головуючої судді Бренчук Г.В., з участю секретаря судового засідання Щур Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою, у якій просить суд виправити описку у виконавчому листі у цивільній справі №565/1619/24, а саме: зазначити дату народження боржника.
Ухвалою суду від 17 грудня 2024 року судове засідання для розгляду заяви призначено на 13 січня 2025 року.
У судове засідання представник стягувача та боржник, належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, не з`явилися.
У заяві міститься клопотання, про розгляд заяви за відсутності представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», боржник причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
17 вересня 2024 року рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області у справі №565/1619/24 частково задоволено позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 8350,00 грн заборгованості за договором №101129345 від 06 серпня 2023 року, 9 200,00 грн заборгованості за договором №07174-08/2023 від 06 серпня 2023 року, 9 200,00 грн заборгованості за договором №07063-08/2023 від 06 серпня 2023 року, 9 200,00 грн заборгованості за договором №07842-08/2023 від 06 серпня 2023 року, 1524,20 грн судового збору.
Рішення суду набрало законної сили 26 жовтня 2024 року.
12 листопада 2024 року Кузнецовським міським судом Рівненської області видано виконавчий лист у справі №565/1619/24, дату народження боржника у виконавчому листі не зазначено.
Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, зазначивши дату народження ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 260, 432 ЦПК України суд
у х в а л и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Кузнецовським міським судом Рівненської області 12 листопада 2024 року у справі №565/1619/24, а саме: вказати дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.352-355 ЦПК України.
Суддя Г.В. Бренчук
The court decision No. 124346646, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 13.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 565/1619/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: