ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
Справа №
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю комерційний банк "Столиця", код ЄДРПОУ 26520464, пр. Героїв Сталінграда 12-Г, м. Київ,04210
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Сучасні деревообробні технології", код ЄДРПОУ 31079395, вул. Толстого 147, м. Чернігів, 14014
Предмет спору: про стягнення заборгованості 6041677,50 грн.
Представники сторін:
:
Заявлено позов про стягнення 5200000 грн. основної суми, 753 287,65 грн. процентів за користування кредитом, 88 389,85 грн. пені, а всього 6 041 677,50 грн.
Ухвалою господарського суду від 10.10.2007р. відкладено розгляд справи для надання можливості сторонам укласти мирову угоду.
До початку судового засідання позивачем надіслано факсограму з клопотанням відкласти розгляд справи на більш пізній строк у зв"язку з підготовкою мирової угоди.
В судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи на 14 днів для можливості укладення мирової угоди.
Зважаючи на вищевикладене господарський суд доходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на об в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № .
Суддя
The court decision No. 1243461, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1/61/2. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: