Court ruling № 124345274, 26.12.2024, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/9628/24

2/296/3510/24

У Х В А Л А

Іменем України

26 грудня 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожковиї О.С., ознайомишись з матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування,

У С Т А Н О В И В :

1. 09.10.2024 представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (далі також ПАТ СК «Уніка», позивач) ОСОБА_2 направив до Корольовського районного суду м. Житомира позовну заяву до ОСОБА_1 , в якій просив: стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ СК «Уніка» суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 10 984,72 грн.

2. 18.10.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/9628/24, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам частини 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки додані до позовної заяви як докази світлокопії повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, договору добровільного страхування наземного транспортну «КАСКО» №007095/4600/0000094 від 04.01.2022 та посвідчення водія неналежної якості, що унеможливлює встановлення змісту копій цих документів для ухвалення рішення у справі.

4. Згідно з частиною 1 статті 77 Цивільного процесуального кодексу України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

5. Відповідно до частини 11 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

6. Таким чином, встановлені недоліки позовної заяви перешкоджають її подальшому розгляду, у зв`язку з чим позивачу надається строк для усунення недоліків заяви шляхом подання до суду та відповідачу копій вищезазначених документів належної якості протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Керуючись статтями 175, 187, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Надати Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Уніка» строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №296/9628/24 - протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

2. Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви, зазначених в цій ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОленаРОЖКОВА