Court ruling № 1243450, 27.12.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.12.07

Справа №7/27-06.

Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б. розглянувши матеріали справи № 7/27-06, за заявою кредитора –Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс –Авто”, м. Київ до боржника –Відкритого акціонерного товариства “Червоний металіст” (41615, м. Конотоп, вул. Червоно заводська, 5 код 00165706)

про визнання банкрутом,

за участю:

Від кредиторів: Гриценко Б.М.

Від боржника: Кривенко Б.Г.

Арбітражний керуючий :Корнілов Є.О.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.11.2007р., провадження у справі № 7/27-06, за заявою кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс –Авто”, м. Київ до боржника –Відкритого акціонерного товариства “Червоний металіст” (41615, м. Конотоп, вул. Червоно заводська, 5 код 00165706), про визнання банкрутом поновлено.

На підставі викладеного, суд призначив дату попереднього засідання суду на 20.12.2007р.

20.09.07р., суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне відкласти попереднє засідання, оскільки суду необхідні пояснення кредиторів : УПФУ в м. Конотоп , ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції, які можуть мати суттєве значення для вирішення справи по суті.

Попереднє засідання відкладено на 27.12.2007р.

27.12.2007р., в судовому засіданні встановлено, що кредитор – УПФУ в м. Конотоп до суду не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Таким чином, враховуючи, що кредитор – УПФУ в м. Конотоп до суду не з’явився, пояснень по суті не надав, суд вважає за необхідне явку в судове засідання зазначеного кредитора визнати обов’язковою, попереднє засідання суду відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти попереднє засідання суду на 24.01.08р. на 11 год. 00 хв.

2. Явку кредитора: УПФУ в м. Конотоп в судове засідання на вказану дату і час визнати обов»язковою.

3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, арбітражному керуючому –Корнілову Є.О.

СУДДЯ М.Б.РИЖКОВ