Матеріал № 3-2378/10
П О С Т А Н О В А
24 листопада 2010 року
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Галянчук М.І.
розглянувши матеріал, який надійшов з Державної екологічної інспекції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, одруженого, працюючого: ТОВ «Комунар» слюсар, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, інші відомості суду не відомі,
за правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
30.10.2010р., об 13-30 годині, на Запорізькому водосховищі в районі с. Придніпровське Запорізької області, гр. ОСОБА_1 з гумового човна «Я36» здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову сіткою. Риби не спіймав.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 014373, складеному 30.10.2010 року.
Даними діями ОСОБА_1 порушено ст.63 Закону України «Про тваринний світ»,
п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову сітки.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив. що він знаходячись на дачі взяв сітку та хотів поставити. Але доки вибирав місце, до нього під'їхали працівники рибінспекції та склали протокол.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями до протоколу правопорушника ОСОБА_1, долученим до матеріалів справи описом знарядь лову, що вилучені у правопорушника.
Згідно опису знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, плавучих транспортних засобів, природних ресурсів або продукції лову від 30.10.2010р., у гр. ОСОБА_1 вилучено сітку ліскову довжиною 30 м, висотою 1 м з розміром вічок 40х40 мм, яка зберігається в Запорізькій державній інспекції рибоохорони та гумовий човен «Я36», яка зберігається у правопорушника ОСОБА_1, згідно розписки про прийняття на зберігання вилученого майна.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст.33 КпАП України, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення, а саме мінімального штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 85 ч.4, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знаряддя лову - сітки, яка зберігається у на складі Запорізької державної інспекції рибоохорони відповідно до прийомного акту № 988 від 01.11.2010р.
Стягнути з ОСОБА_1 в УДК в Запорізькій області ОКПО 34677014; МФО 813015; код платежу 21081100; р/р 31110106700122, одержувач: Держбюджет Запорізького району - штраф в сумі 340 грн.
Вилучений та переданий ОСОБА_1 відповідно до розписки про прийняття на зберігання вилученого майна від 30.10.2010р. гумовий човен «Я36 залишити йому.
Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ М.І. Галянчук
The court decision No. 12434382, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.11.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-2378. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: