№ 12434331, 19.11.2010, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 3-2906/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 листопада 2010 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Забіяко Ю.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, ІПН: НОМЕР_1, працюючого ВАТ «Запоріжсталь», головним бухгалтером, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/, за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АС № 500677 від 13.09.2010 року, встановлено , що за результатами документальної невиїзної перевірки ВАТ «Запоріжсталь», було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до завищення суми податку на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню на суму 52596341 грн. за період березень 2010р. - травень 2010р. Акт перевірки № 504/08-01/00186536 від 03.09.2010р.

Постановою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 30.09.2010 року, матеріали адміністративної справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП було повернуто СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі до розгляду адміністративного позову ВАТ «Запоріжсталь» до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, оскільки в судовому засіданні зясувалося, що ВАТ «Запоріжсталь» не згодні з актом № 504/08-01/00186536 від 03.09.2010р. та відповідно з податковим повідомленням-рішенням № 0000580801/0 від 14.09.2010року, у звязку з чим подали до Запорізького окружного адміністративного суду адміністративний позов до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про скасування вищезазначеного податкового-повідомлення рішення.

19.10.2010 року до суду повторно надійшли матеріали адміністративної справи.

В сьогоднішнє судове засідання ОСОБА_1 не зявився, але надав клопотання, з якого вбачається, що станом на 19.11.2010р. вищезазначена справа ще не розглянута, ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.11.2010 року призначено судово-економічну експертизу.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, згідно п.4 ст.278 КупАП чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно зі ст.247 КупАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

Таким чином, у звязку з тим, що на даний час адміністративний позов ВАТ «Запоріжсталь» до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення не розглянутий , тому суд позбавлений можливості прийняти відповідне рішення, у звязку з чим повертає адміністративний матеріал до розгляду вищевказаного адміністративного позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП повернути СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі до розгляду адміністративного позову ВАТ «Запоріжсталь» до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г.Забіяко