Court ruling № 124343280, 13.01.2025, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 574/1132/24

Провадження № 1-в/577/16/25

У Х В А Л А

"13" січня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі заяву про самовідвід судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за заявою ОСОБА_5 від 20 листопада 2024 року про приведення вироку у відповідність до вимог ст. 80 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У заяві про самовідвід головуючий суддя ОСОБА_3 зазначає, що автоматизованою системою документообігу Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. 09.01.2025 р. він включений до колегії суддів для розгляду вищевказаного кримінального провадження. Однак, за результатами розгляду вимог ОСОБА_5 перелічених у вищевказаному зверненні, 13..11.2024 р. Конотопським міськрайонним судом колегією суддів до якої він входив постановлена ухвала про відмову у задоволенні вимог. Станом на 09.01.2025 р. ухвала Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13.11.2024 р. не набрала законної сили у зв`язку із поданою засудженим ОСОБА_5 апеляційною скаргою. Отже, у складі колегії суддів він вже виклав свою думку стосовно тотожних вимог ОСОБА_5 , що є підставою для самовідводу.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно Кодексу суддівської етики та пункту 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів суддя повинен взяти самовідвід від участі в будь-якому процесі, коли сторонньому спостерігачеві може видатись, що суддя не здатен винести неупередженого рішення

Частиною 1 ст. 80 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених ст. 75 цього Кодексу, суддя зобов`язаній заявити самовідвід.

Отже існує обставина, яка прямо забороняє участь судді у кримінальному провадженні.

Керуючись: ст. ст. 35, 75-82, КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву про самовідвід судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження за заявою ОСОБА_5 від 20 листопада 2024 року про приведення вироку у відповідність до вимог ст. 80 КК України передати до канцелярії суду для подальшого повторного розподілу відповідно до ч.3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3