Decision № 12434233, 06.09.2010, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-5137/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 вересня 2010 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Ткачової С.М., при секретарі Хоронько М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» у особі краматорської філії № 2865 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач у позовній заяві обґрунтував свої вимоги наступним. Згідно з кредитним договором № 603829 від 15.12.2006 року відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 5000 грн. з кінцевим терміном повернення до 14.12.2009 року, з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22 % річних. Відповідач зобов’язання за договором виконував неналежно, у зв’язку з чим станом на 11.06.2010 року сума заборгованості враховуючи відсотки за користування кредитом, становить: сума основного боргу – 2 343,33 грн. Як майнові поручителі за виконання відповідачем договірних зобов’язань перед позивачем виступили відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, які згідно ст. 554 ЦК України повиннні нести з ОСОБА_1 солідарну відповідальність по виконанню взятих на себе зобов’язань. Просили стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість у сумі 2 343,33., а також судові витрати у сумі 171 грн.

Представник позивача. у судове засідання не з’явився, але подав до суду заяву з проханням справу розглянути у їх відсутність, та зазначив що повністю підтримує позов.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, надали до суду заяву, в якій позовні вимоги визнали, просили справу розглядати у їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Згідно з кредитним договором № 603829 від 15.12.2006 року відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 5000 грн. з кінцевим терміном повернення до 14.12.2009 року, з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22 % річних.

Згідно з договором поруки № 603829-01/2006 від 15.12.2006 року відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 є майновими поручителями за виконання відповідачем ОСОБА_1 кредитних зобов’язань перед Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» у особі краматорської філії № 2865 і несуть солідарну майнову відповідальність.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 5000 грн. з кінцевим терміном повернення до 14.12.2009 року, з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22 % річних, але він, в свою чергу, покладені на нього зобов’язання за зазначеним договором не виконав, у зв’язку з чим і утворилась зазначена позивачем заборгованість в сумі 2 343,33 грн. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 виступили майновими поручителями за виконання відповідачем ОСОБА_1 договірних зобов’язань перед Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» у особі краматорської філії № 2865, тому несуть солідарну з відповідачем ОСОБА_4 відповідальність.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, солідарно з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 625 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» у особі краматорської філії № 2865 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» у особі краматорської філії № 2865 (84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Р.Люксембург, 54, МФО 394222, ЄДРПОУ 02789411, р/р 37399005) заборгованість за кредитним договором № 603829 від 15.12.2006 року у сумі 2 343,33 грн., судовий збір у сумі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення.

Суддя:

Рішення ухвалено й надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: