Court ruling № 124339766, 07.01.2025, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/38000/24

У Х В А Л А

07 січня 2025 рокум. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83 м. Одеса, 65012) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ), в якому позивачка просить суд: - визнати протиправною відмову ГУ ПФУ викладену в листі за вих. № 30826-28259/К-02/8-1500/24 від 15.11.2024 р., у проведенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), з 17.07.2024 р. перерахунок пенсії в разі втрати годувальника, з урахуванням основного розміру пенсії 30% від відповідних сум грошового забезпечення покійного чоловіка - майора ОСОБА_2 у розмірі фактично нарахованих сум з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, з урахуванням щомісячних доплат та компенсаційних виплат, а також з урахуванням індексації без обмеження її максимального розміру, відповідно до довідки від 20.05.2021 року № ЮО112184 ІНФОРМАЦІЯ_2 про розмір грошового забезпечення покійного чоловіка майора ОСОБА_2 ; - зобов`язати ГУ ПФУ здійснити їй з 17.07.2024 р. перерахунок пенсії в разі втрати годувальника, з урахуванням основного розміру пенсії 30% від відповідних сум грошового забезпечення покійного чоловіка - майора ОСОБА_2 у розмірі фактично нарахованих сум з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, з урахуванням щомісячних доплат та компенсаційних виплат, а також з урахуванням індексації без обмеження її максимального розміру, відповідно до довідки від 20.05.2021 № ЮО112184 ІНФОРМАЦІЯ_2 про розмір грошового забезпечення покійного чоловіка майора ОСОБА_2 , з урахуванням компенсаційних виплат, встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 963 від 15.09.2021 р. «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб у 2022 році та в подальшому» до 08.11.2024 р. і з 09.11.2024 р. постановою Кабінету Міністрів України № 849 від 16 вересня 2020 р. «Деякі питання підвищення пенсійних виплат для окремих категорій осіб у 2021 році та в подальшому» та здійснити виплату пенсії в цьому розмірі з урахуванням раніше виплачених сум; - зобов`язати ГУ ПФУ здійснити нарахування та виплатити з 17.07.2024 року щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн., відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.202 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», до призначеної і перерахованої ОСОБА_1 пенсії в разі втрати годувальника, з урахуванням основного розміру пенсії 30% від відповідних сум грошового забезпечення покійного чоловіка майора ОСОБА_2 та в розмірі фактично нарахованих сум з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, щомісячних доплат та компенсаційних виплат, а також з урахуванням індексації без обмеження її максимального розміру відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення від 20.05.2021 № ЮО112184 ІНФОРМАЦІЯ_2 про розмір грошового забезпечення покійного чоловіка - майора ОСОБА_2 та здійснити виплату пенсії в цьому розмірі, з урахуванням раніше виплачених сум. Суд вважає необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Ухвалою суду від 16.12.2024 року позов залишено без руху, надано строк на усунення недоліків позову.

На виконання ухвали суду від позивачки надійшла заява про усунення недоліків позову, до якої долучено позовну заяву до ГУ ПФУ, в якій вона просить суд: - визнати протиправною відмову ГУ ПФУ викладену в листі за вих. № 30826-28259/К-02/8-1500/24 від 15.11.2024 р., у проведенні їй - ОСОБА_1 , з 17.07.2024 р. перерахунок пенсії в разі втрати годувальника, з урахуванням основного розміру пенсії 30% від відповідних сум грошового забезпечення покійного чоловіка - майора ОСОБА_2 у розмірі фактично нарахованих сум з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, з урахуванням щомісячних доплат та компенсаційних виплат, відповідно до довідки від 20.05.2021 року №ЮО112184 ІНФОРМАЦІЯ_2 про розмір грошового забезпечення покійного чоловіка майора ОСОБА_2 ; - зобов`язати ГУ ПФУ нарахувати їй - ОСОБА_1 , з 17.07.2024 р. пенсію в разі втрати годувальника, з урахуванням основного розміру пенсії 30% від відповідних сум грошового забезпечення її покійного чоловіка - майора ОСОБА_2 у розмірі фактично нарахованих сум з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, відповідно до довідки від 20.05.2021 №ЮО112184 ІНФОРМАЦІЯ_2 про розмір грошового забезпечення майора ОСОБА_2 , з урахуванням щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн, визначеної постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 і компенсаційних виплат, та здійснити виплату пенсії в цьому розмірі з урахуванням раніше виплачених сум.

Суд вважає необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

З урахуванням приписів ст. 12, 257, 262 КАС України, змісту позову та доданих до нього доказів, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Статтею 258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін починається через тридцять днів з дня відкриття провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 33, 44, 162, 163, 165, 171, 257, 262 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83 м. Одеса, 65012) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 79 КАС України учасники справи разом із заявами по суті справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, а також п`ятиденний строк для надання заперечень з урахуванням відповіді на відзив у разі його надання позивачем.

Відзив повинен відповідати вимогам ч .2, 4 ст. 162 КАС України.

Відповідач зобов`язаний згідно з ч. 3 ст.162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (розрахункова квитанція, опис вкладеного).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 261 КАС України у разі отримання відзиву на позов він має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам ч. 2, 4 ст. 162 КАС України. Позивач зобов`язаний згідно з ч. 2 ст. 163, ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду копію відповіді на відзив та доданих до неї документів надіслати (надати) іншим учасникам справи.

До відповіді на відзив додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (розрахункова квитанція, опис вкладеного).

Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження та справа буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: Веб-сайт: http://adm.od.court.gov.ua, E-mail: inbox@adm.od.court.gov.ua Телефони: Канцелярія тел.: (048) 705-57-93 факс: (048) 705-57-52 Інформаційний центр тел: (048) 705-57-88

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Катаєва