Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/32275/24
УХВАЛА
06 січня 2025 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Поліцейської комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним рішення, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Поліцейської комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним рішення поліцейської комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області, яким ОСОБА_1 не рекомендований до проходження служби в поліції та/або на зайняття вакантної посади інспектор відділу (секторів) «Служба освітньої безпеки» Головного управління Національної поліції в Одеській області, яке оформлено протоколом №1 від 14.08.2024 року, скасування рішення поліцейської комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області, яким ОСОБА_1 не рекомендований до проходження служби в поліції та/або на зайняття вакантної посади інспектор відділу (секторів) «Служба освітньої безпеки» Головного управління Національної поліції в Одеській області, яке оформлено протоколом №1 від 14.08.2024 року, зобов`язання поліцейської комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області утриматися від прийняття рішення щодо відмови до проходження служби в поліції та/або на зайняття вакантної посади інспектор відділу (секторів) «Служба освітньої безпеки» Головного управління Національної поліції в Одеській області, яке оформлено протоколом №1 від 14.08.2024 року враховуючи успішне проходження усіх етапів конкурсу та набрання необхідну кількість прохідних балів, зобов`язання поліцейської комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області переглянути рішення, яке оформлено протоколом №1 від 14.08.2024 року враховуючи успішне проходження усіх етапів конкурсу та набрання необхідну, найбільшу з переможців конкурсу, кількість прохідних балів.
Ухвалою від 10.12.2024 року судом зазначений позов залишено без руху, надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали шляхом надання до суду доказів направлення позовної заяви відповідачу Поліцейській комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області.
На виконання ухвали суду від 10.12.2024 року позивач надав до суду докази направлення позовної заяви відповідачу Поліцейській комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області, тобто недоліки позовної заяви позивачем усунуто.
Відповідно до ч.14 ст. 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
З огляду на усунення підстав залишення позовної заяви без руху, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.
Керуючись ч.14 ст.171, ст. ст. 248, 256, 293 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Поліцейської комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним рішення, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Леонід СВИДА
The court decision No. 124339540, Odesa District Administrative Court was adopted on 06.01.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 420/32275/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: