Court ruling № 124338731, 10.01.2025, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.01.2025
Case No.
922/4096/24
Document №
124338731
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про виправлення описки

"10" січня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4096/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовомАдвокатського об`єднання "ЯКОВЛЄВИ І ПАРТНЕРИ" (03039, м. Київ, проспект Голосіївський, 5, офіс 32, код ЄДРПОУ 40195000) до Комунального підприємства "Централізована закупівельна організація Харківської міської ради" (61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, код ЄДРПОУ 40848524) про стягнення коштів ВСТАНОВИВ:

Адвокатське об`єднання "ЯКОВЛЄВИ І ПАРТНЕРИ" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Комунального підприємства "Централізована закупівельна організація Харківської міської ради" про стягнення 97464,62 грн.

Також, позивач просить покласти судові витрати на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовано посиланням на порушення відповідачем умов укладеного між позивачем та відповідачем договору №17-05/2022 про надання фінансової допомоги (поворотної) від 17.05.2022, щодо повернення наданої згідно платіжного доручення від 18.05.2022 № 469 на суму 75000,00 грн поворотної фінансової допомоги у встановлений договором строк. Також, позивачем нараховано та включено до суми стягнення 3% річних у сумі 5363,74 грн за період з 02.07.2022 по 18.11.2024 та інфляційні втрати у сумі 17100,88 грн за період з 02.07.2022 по 18.11.2024.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/4096/24. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.12.2024 о(б) 10:30.

11.12.2024 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву (вх. №31177), в якому відповідач проти позову заперечує та просить у задоволенні позову відмовити.

До відзиву на позовну заяву відповідач надав клопотання про витребування доказів у позивача, в якому останній просить витребувати у Адвокатського об`єднання "ЯКОВЛЄВИ І ПАРТНЕРИ" оригінал договору №17-05/2022 про надання фінансової допомоги (поворотної) від 17.05.2022.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.12.2024 відкладено підготовче засідання на 07.01.2025 о(б) 11:00.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.01.2025 у задоволенні клопотання представника Комунального підприємства "Централізована закупівельна організація Харківської міської ради" про витребування доказів відмовлено.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту вищевказаної ухвали допущено описку, а саме у вступній її частині у визначенні представників сторін, що брали участь у судовому засіданні вказано, що представник відповідача Колєснік Н.М. є адвокатом.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд враховує те, що допущена в ухвалі від 07.01.2025 у справі №922/4096/24 описка, не змінює її змісту та не зачіпає його суті, тому підлягає виправленню.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Харківської області від 07.01.2025 у справі №922/4096/24 описку.

У вступній частині вищевказаної ухвали у визначенні присутніх представників сторін з боку відповідача викласти в наступній редакції:

"відповідача адвокат Бабіч Ю.В., Колєснік Н.М. самопредставництво".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 10.01.2025.

Суддя Мужичук Ю.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 124338731 ?

Документ № 124338731 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124338731 ?

Дата ухвалення - 10.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124338731 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124338731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 124338731, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 124338731, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.01.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 124338731 refers to case No. 922/4096/24

This decision relates to case No. 922/4096/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124338730
Next document : 124384353