log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2025 року Чернігів Справа № 620/11671/24
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:
- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, що полягають в припиненні в липні 2024 року нарахування, виплати ОСОБА_1 індексації пенсії за 2022, 2023 роки;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області відновити нарахування, виплату ОСОБА_1 індексацію пенсії за 2022, 2023 роки, з моменту припинення її нарахування, виплати;
- визнати неправомірним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, що полягають в призначенні в липні 2024 року до виплати з 01.02.2023 по 31.07.2024, а також з 01.08.2024 і в подальшому щомісяця, довічно - щомісячної пенсії ОСОБА_1 в розмірі, що не перевищує десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області виплачувати ОСОБА_1 пенсію в розмірі не менш нарахованого розміру пенсії, з урахуванням нарахованого розміру індексації за 2022-2024 роки, з 01.02.2023 по 31.07.2024, з 01.08.2024, з 01.09.2024 і у подальшому щомісяця, довічно та здійснити виплату недоплаченої пенсії з 01.02.2023 року.
19.12.2024 від позивача надійшла заява про залишення без розгляду частини позовних вимог щодо індексації пенсії за 2022, 2023 роки.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Беручи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про можливість залишення позову без розгляду, в частині позовних вимог про: визнання неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, що полягають в припиненні в липні 2024 року нарахування, виплати ОСОБА_1 індексації пенсії за 2022, 2023 роки; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області відновити нарахування, виплату ОСОБА_1 індексацію пенсії за 2022, 2023 роки, з моменту припинення її нарахування, виплати.
Керуючись статтями 132, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, в частині позовних вимог про визнання неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, що полягають в припиненні в липні 2024 року нарахування, виплати ОСОБА_1 індексації пенсії за 2022, 2023 роки та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області відновити нарахування, виплату ОСОБА_1 індексацію пенсії за 2022, 2023 роки, з моменту припинення її нарахування, виплати - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 10.01.2025.
Суддя Василь НЕПОЧАТИХ
The court decision No. 124337709, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 10.01.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 620/11671/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome