Справа № 3 - 3376/2010 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
19.11.2010 р. м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у місті Черкаси про притягнення громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1, працюючого: директором ТОВ «Три-с», до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП, -
в с т а н о в и в
ОСОБА_1, як посадова особа, притягується до адміністративної відповідальності за те, що порушив п.7.7.2 п.7.7.7, п. п.7.7. ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.97 р.. Відповідальним за ведення податкового обліку є директор ОСОБА_1. Згідно акту документальної невиїзної перевірки від 05.10.10 р. № 2166/23-4/14199318, завищення суми бюджетного відшкодування за перший квартал грудень 2010 р. на суму 1075, 00 грн., чим порушено ч.1 ст. 163 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання зявився, провину визнав.
Крім цього його провина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від
05.10.2010 р. № 245687.
- даними витягу до акту документальної перевірки від 05.10.2010 р.
№ 2166/23-4/14199318.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку.
На підставі вище викладеного та керуючись ч.1 ст. 163 1 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 1 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена, а також на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів.
Суддя: С.М. Позарецька
The court decision No. 12433726, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 19.11.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-3376/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: