Decision № 12433690, 18.11.2010, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
18.11.2010
Case No.
2-1349/10
Document №
12433690
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1349/10

Заочне рішення

Іменем України

18 листопада 2010 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Орендовського А.В., при секретарі Совенко І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом п ублічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

Встановив :

Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , посилаючись на те, що 06.06.2007 року між ПАТ «ВіЕйБі банк», який є правонаступником ВАТ «ВіЕйБі банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 400010129, згідно умов якого остання отримала споживчий кредит в сумі 15784,84 грн. з кінцевим терміном повернення до 07.06.2010 року із сплатою 6 % річних за користування кредитом. Внаслідок невиконання ОСОБА_2 зобовязань за договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків виникла заборгованість в сумі 11527,17 грн., з яких: за кредитом 7042,81 грн., по відсотках 1,84 грн., комісія за РО у сумі 4482,52 грн., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі банк» та понесені судові витрати на загальну суму 235,27 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але подав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності та згоден на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причину неявки не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.06.2007 року між Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк, який є правонаступником відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк ( скорочена назва ПАТ «ВіЕйБі банк») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 400010129 , згідно якого ПАТ «ВіЕйБі банк» надало ОСОБА_2 споживчий кредит для придбання товарів та оплати послуг банку в сумі 15784,84 грн. з кінцевим терміном повернення до 07.06.2010 року, а відповідач зобов'язалася повернути кредит, сплатити за його користування 6 проценти річних згідно строків та на умовах, що передбачені договором.

Як вбачається з п.п. 2.7. та 2.8. кредитного договору відповідач зобовязався 6 числа кожного місяця сплачувати заборгованість по кредиту рівними частинами в сумі 794,12 грн.

Станом на 16.08.2010 року заборгованість відповідача складає 11527,17 грн., з яких: за кредитом 7042,81 грн., по відсотках 1,84 грн., комісія за РО у сумі 4482,52 грн.

Згідно зі ст. 526 , 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Відповідно ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Враховуючи, що ОСОБА_2 з умовами укладеного кредитного договору була ознайомлена, договір підписувала свідомо позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» підлягають задоволенню частково.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050 ч. 2 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

Вирішив :

Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Сокольники Лужського району Ленінградської області Росія, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» вул. Зоологічна, 5, м. Київ, п/р № 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитним договором № 400010129 від 06.06.2007 року: за кредитом 7042,81 грн., по відсотках 1,84 грн., комісія за РО у сумі 4482,52 грн., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 115,27 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а разом 11762 (одинадцять тисяч сімсот шістдесят дві) грн. 44 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Орендовський А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12433690 ?

Документ № 12433690 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 12433690 ?

Дата ухвалення - 18.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12433690 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12433690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 12433690, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 12433690, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 18.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 12433690 refers to case No. 2-1349/10

This decision relates to case No. 2-1349/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12379425
Next document : 12449810