Court ruling № 124331549, 10.01.2025, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16859/23

провадження № 1-кп/753/721/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання завідувача відділення Міністерства юстиції України Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» Сумського відділення про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У Дарницькому районному суді м. Києва на розгляді перебуває кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

До суду надійшло клопотання завідувача відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» Сумського відділення про проведення судового засідання за участю експерта ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги те, що експерт Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» Сумського відділення перебуває за межами м. Києва, суд приходить до висновку про те, що судове засідання у даному кримінальному провадженні необхідно проводити в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 350, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання завідувача відділення Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» Сумського відділення - задовольнити.

Провести судове засідання у режимі відеоконференції з Апеляційним судом Сумської області 3 лютого 2025 року об 15 год 00 хв.

Доручити Апеляційному суду Сумської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції.

Зобов`язати експерта Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» Сумського відділення ОСОБА_3 з`явитись в судове засідання, яке провести в режимі відеоконференції, в приміщенні Апеляційного суду Сумської області, що знаходиться за адресою: 40003, Сумська обл., м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28.

Копію ухвали для виконання направити до Апеляційного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1